分类： 杂谈杂忆

继詹大爷几乎靠着一己之力把骑士拖进总决赛，昨天勇士三巨头也在西决抢七大战中击败了詹少爷领军的火箭，连续四年上演与骑士的顶峰决战。
最近记忆力越来越差了，竟然想不起这四次决战的胜败结果，于是进入新浪体育的NBA专区查询。结果发现，里面的NBA总决赛记录居然只是到了14~15赛季。于是又到搜狐和网易体育的NBA专栏，里面首页均没有相关的专区记录。
不死心，又到了平时最少去的腾讯体育，出乎意料，里面竟然有相关专栏链接，但打开之后大失所望，里面结果和新浪是一样的。
最后还是到NBA官网查到了全面的资料。作为国内前几名的体育专栏，出现这样的差错，似乎也太不敬业了。
但根据官网里面的表单内容，结合新浪网页表单caption上面一行格式错误但内容正确的结果来看，我估计新浪应该是通过爬虫抓取NBA官网获取的数据，但15~16赛季因为对方格式变换，获取失败，而人工又没有校验，才会出现这种不专业的错误。
虽说人工智能和大数据趋势已经不可逆转，但人工并非就是可有可无，毕竟数据的体验和使用者还是人。

《卡萨布兰卡》在美国多个著名榜单上，都名列爱情片的榜首。但其实他本是一部“政治正确”的时代之作，否则在奥斯卡颁奖大会上，公司老板就不会赶在导演前面冲上去抢小金人了。
我看过电影不多，而且时代断档，但《卡萨布兰卡》在我看过两遍以上的电影中排名第一。
虽然很多评论对其故事性流于俗气颇多不屑，但这是一部40年代的电影，战争背景，三角爱情，面冷心热的男主角，魅力无穷的女主角，阴险的反角，贪财好色正邪难判的配角，这些似乎俗套，就像哥伦布的鸡蛋一样，后辈多少电影没有致敬的成分？
我评价电影的一个标准，就是是否用心，包括编剧、导演、演员等参与者，用心之作就是良心之作。对这样的电影，观者才会用心动情，每次看的时候留意到不同的细节，才会百看不厌。
“世上有那么多的城镇，城镇有那么多的酒馆，她却走进了我的。”
而《卡萨布兰卡》就是这样的电影代表。电影的故事情节虽然暗流涌动，但在导演的掌控、演员的表演下却自然平缓，流畅感人。无论是主角还是配角，每个人都为影片用心做出自己的贡献，影片青史留名，演员也不枉此生。

我最早了解电影是通过《大众电影》杂志。70年代末的电影介绍还是以拿来主义的正能量为主的，不像现在大多以明星剧照、写真充门面，好容易小心翼翼在封底登了一张电影《水晶鞋与玫瑰花》的接吻剧照，还遭到了共产党员问英杰同志的来信呵斥。
后来慢慢开始开放了，泰勒、梦露的非剧照照片也开始刊登在彩页中，虽然还是黑白的。但最早刊登，并且是彩页首页专版的，还是英格丽褒曼。
英格丽褒曼应该是电影发展到有声时代，最初著名的女演员了吧。无论是和男星配戏，还是独挑大梁的女主角，在那个时代都是冠绝群芳的。如果不是因为“违背社会家庭伦理”被放逐出好莱坞，她的成就应该更大吧。
英格丽褒曼出演的《卡萨布兰卡》是我看过最多的电影，在当年淄博台阴差阳错连播两遍的情况下，也都坚持看完。虽然喜欢这部电影并不是因为褒曼，但却也想不出谁能演的更好。
但褒曼并不喜欢这部电影，估计一是自己是被借去出演的，再者可能也不满意自己在片中的戏份。
但我总感觉褒曼的演技因她的气质夸大了，或者说她是天生的演员，但并没有充分发挥她的天份。
这点她自己也应该有察觉。在她重新被好莱坞接纳后，破天荒在《东方快车谋杀案》出演一次配角，就被迫不及待地往手里塞了一个小金人。她对自己心目中获奖演员的歉意，应该不是虚伪的套话。

也许我对泰勒的评价太过苛刻。我集中看好莱坞电影，是通过观看央视引进的20世纪福克斯公司的50部老片。那里面女性作为主角的好像只有秀兰邓波儿了。
在那个时代，估计泰勒也有自己的苦恼，明明可以凭演技，却不得不凭身材。但在看《热铁皮屋顶的猫》的时候，还是觉得要是奥黛丽赫本演会更为电影添彩。
我看赫本的电影真是不多，她最经典的《罗马假日》收音机听了几遍，但是电视只是断断续续看了几次片段而已。真正连续看完甚至看了几遍的，是她并不著名的喜剧《谜中谜》。
这两部电影中，赫本分别与派克和加里格兰特搭档，在这两大影星对戏中，赫本能不只是作为花瓶，已属不易，《罗马假日》更让派克有配角的感觉，更是女明星中罕见。
我认为一个能演好喜剧的演员才是好演员，而赫本在《谜中谜》中的表演，更是超越她固定的形象定位，可称为明星演员了。而最有喜感的，是在得知有高价遗产后，和警察对话那段，自己拿别人的烟，却不让别人抽，简单的动作，到位的表情，又可以套用现在的话：本可以凭颜值，非要凭演技。

伊丽莎白泰勒是好莱坞黄金时期的当红女明星。但我对她的演技实在不敢恭维。
她曾经多次斩获奥斯卡金像奖的女主角，但那个电影的黄金时代也是电影商业化的黄金时代，而作为电影艺术与学院奖的黄金时代已经结束。类似接吻时长、卧室两张床的管制时代也成为历史，票房成为决定一部电影命运的标准，于是电影靠男明星撑场子，票房则靠女明星赚人气。
怎么这么眼熟？
而泰勒应该就相当于现在的流量女明星，女明星的演技评价也可以用在泰勒身上。
我看过泰勒的名片不算多，但无论是《埃及艳后》还是《热铁皮屋顶的猫》，每次看的感觉总是要是别的女演员演会不会更好？
尤其是被恶俗翻译为《真诚与谎言》的《热铁皮屋顶的猫》，被称作泰勒的代表作，甚至因她而翻译为《朱门巧妇》。但不幸的是，就像被当做电影招牌的巩俐，在《霸王别姬》中被一众开了挂的配角的陪衬的暗淡无光一样，泰勒在此片与年轻的保罗纽曼和老道的龙套老爹扮演者的配戏中，演绎了何为花瓶。
花瓶总是花瓶，虽然花瓶有高下。

川普不光对外狠，对内制裁的大棒也是舞得山响，咬定亚马逊，非要提高邮费来杀富济贫。
估计亚马逊上上下下烦心事也不少，国内亚马逊别说电子书降价了，特价活动也不再是每天一例，首页走马灯广告几天不变样。
实在是抗不过去，边找了一本便宜的《破镜谋杀案》买了。之所以便宜，是因为出版的早。想来，这本应该也是我在大学期间看的第一本阿加莎的小说。
书翻看完了，发现还不错，不像近年买的小说，看完之后连作案手法都忘了。虽然过去20多年了，除了作案手法等，很多细节也还是记得的。年轻记忆力还是好啊。
根据马普尔小姐为主角的其他小说来看，老太婆估计已经没有几年活头了，要是腿脚利索，到现场一看就破案了。但要是这样，阿加莎就没有机会啰里啰嗦写那么多的鸡毛蒜皮了。
唯一有些忘记的重要事项，是看似平庸的受害人的丈夫，原来是女影星的第一任丈夫。当他陪着呱噪的妻子前去宴会的时候，也许只是想看一眼自己曾经挚爱的人，但对方居然没有认出他，不知他心中有什么样的滋味。
可能和自己婚姻经历有关，在阿加莎笔下，帅哥美女似乎好人不多，不是凶手就是早早死翘翘。作者在文末，引用台词来描写了女影星的美貌，似乎并非夸赞。
对这篇印象深的还有一个原因，是同时期看过根据小说改编的电影。女主角是伊丽莎白泰勒，无论她对人物了理解还是演技，端的是非常美艳照人。好莱坞不缺影星，但那个时代更多的是明星，票房明星。

昨天在网上看了一篇关于南怀瑾的江湖的文章，图文并茂地讲述了南怀瑾与名利场的往事。
看完之后非常平静，既没有谣言的愤怒感和被蒙蔽的失落感。35岁之后的我没有什么长进，唯一的进步，应该就是多了一些对人物评价的平和。求仁得仁，求财得财，一个人为了自己的理想努力奋斗，非伤天害理，总是可以理解甚至值得尊重。
如果论触动甚至改变我思想最初的两本书，其中一本就是南怀瑾的《论语别裁》。当时是刚上大学，到齐鲁石化乐乐小姑姑家，翻看复旦大学版的《论语别裁》，套用一句烂俗的话就是：原来学习古籍可以从这个角度来学习。
通过看《论语别裁》，学习到原来书不能只是仅仅死抠书面文字意思，还应该结合其他旁证，如作者的性格，写作背景，其他相关文章来理解。更重要的是，通过自己增加阅历，也可以加深对书的理解。这也许他家所说的处处是道场。
这本书是我读过的最多遍的书。当然也是饱受争议，年轻的我先入为主，总是对那些非议声嗤之以鼻，甚至横眉所对。
但读的书多了，发现自己已经陷入读此书所悟的对立面，读书不动脑，不如不读书。
虽然喜欢这本书，但一直犹豫，最终没有推荐给儿子。因为我读此书时，已经上了大学，走上不学无术的不归路。而儿子还小，让他读这种由演讲整理而成的书籍，影响考试答题虽不至于，但对他读书严谨态度并没有任何好处，甚至贻害终身。
学习总是辛苦的，虽然有人为名利而苦读无可厚非，但因苦而简单快乐，也足够了。

贸易战停战不能光说说而已，双方都需要有实际举动来表表姿态。于是中国立马宣布汽车进口关税大降，当然名目是为了结构性改革，为了人民群众的消费需求。
而美国也要给点面子，于是发表联合声明，中兴禁令解除。但解除归解除，禁令的导火索，也就是中兴之前未遵守的对管理层和董事会的调整，必须执行。
这也就是中国人最常说的打狗给主人看。未执行协议就要打。虽说停战，但道义和利益的利器已经予人。
其实停战早有征兆。
在文革期间，中国政治上层风云诡谲，但一个外国记者总能提前做出准确预测。别人以为他有内线，他说，还用内线吗？每天看看人民日报，根据报纸刊登的政治人物出现的频率变化，以及排位变化就足够了。
在停战公布前几天，中国以保证猪肉养殖户的利益这个冠冕堂皇的借口，终止了对美国高粱反倾销反补贴调查。
这就已经提前宣告了停战的结果。
这也承认了停战的胜败归属。
本来，这可以和汽车关税大降一样，在停战之后宣布，皆大欢喜。但提前宣布往好里说叫大度，坏里说叫谄媚示好。对历来爱面子的中国人而言，是一种很没面子的事情，但面子，不是自己想要就有的。
“我的家在松花江上，那里有森林煤矿，还有那满山遍野的大豆高粱”，各大网站都在说寻找英雄，现在的东北，对得起谁？

这几日因中美贸易战停战，国内无不普大喜奔。
和谈派说：早就知道打不赢，非要什么“贸易归零，绝不退步”，纯属无知者无畏。
强硬派说：如果没有“不惜一切代价”的气势和决心，美帝怎么会妥协退步？
大家好像都没错。
中国代表团赴美之前，美国代表团是先行来访的。当时某大V评论，谈判那点时间也就够介绍代表团人员的，谈判不会什么实质性成果。这次中国赴美，时间没长多少，却带回了停战的胜利果实，中国人名字短还是大有好处的。
美国认为自己胜了。他认为给中国上了一堂“契约精神”课，让中国承诺遵守入世承诺。只要遵守承诺，贸易逆差、知识产权等就都不是问题了。
中国自然自己没输。入世这么多年了，我们也没说不遵守啊，慢慢来，慢慢来，一定，一定……
还是那个观点：停战不过是为了更好看清对手。

力挺联想或者柳传志联名信的一众大佬中，肯定是有肝胆相照的，但也是鱼龙混杂，投桃报李的有之，唇亡齿寒兔死狐悲的有之，刷存在感蹭热度的更是大有人在。
但其中心存感激的应该是刘强东了吧。京东老大在估计是在某次内部会议上，痛批几类员工，在气头上说出了还留着等退休不成的话。
内部会议，老大说这类话再正常不过了，但不知道是内部泄密，还有有积极的下属错会了意，当作励志文发表出来了，顿时闹得沸沸扬扬，传来传去，变成了刘强东要开除5万员工了。
刘强东正为此头疼的时候，联想联名信一发，既转移了舆论焦点，刘总也可以怒斥网络谣言为毒瘤力挺柳总的同时，为自己澄清。
对刘强东素无恶感，而且对他粗中有细的做派甚是赞赏。他没有那些精英们的清高和高高在上的优越感，这样他的言行更易为我辈小民接受，反而提高了自己形象。
刘强东在澄清开除员工谣言时，表态绝不会因为技术更新开除任何一个兄弟，而让他们工作的更体面。
技术性淘汰，是当年我在混迹科技人员时听到的一个用在计算机设备上的新名词，是技术部领导归类那些还没到报废年限，但因系统更新而无法实现新功能的，如读卡器、密码键盘等介于固定资产与低值易耗品之间的设备。
现在已经用在人身上了。
后来又混迹人力圈，在一次会议上，某位领导谈到老员工能力的下降，是一个非常现实的问题了，还是需要照顾。当听到此言时，不管是他脱稿有感而发，还是秘书代写，感觉他顿时高大了很多。
体面二字，说的容易，做到难啊。