咬牙买到宝

前几天咬牙买的显卡昨天到货了。无论是包装盒,还是打开后看到显卡,除去显卡块头,仿佛有种时光倒流20年之感。
不过时代还是进步的,原先杂牌显卡附带的驱动光盘换成了U盘。而看评论,这款显卡在网上受

冷落的主要原因,就是这个U盘里面的驱动,属于专用驱动,换成公版最新驱动,据说会花屏,甚至开不了机。
昨天到货,因为没有合适硬盘,今天下午才开始安装Ubuntu server。此前网上还没有看到先例,所以安装的时候开始并没有报特别大的希望,就把他按照标准的显卡安装的,大不了换回win11,反正不玩游戏。不过从安装NVIDIA官方最新570驱动准确识别显卡开始,我感觉自己可能买到宝了。
驱动安装完毕,后面的cuda、tensorrt也就一马平川了,而且现在技术进步,NVIDIA支持container toolkit,也就是说,docker中也能使用GPU了。
在经过漫长的下载后,ollama+qwen3 14B运行起来的时候,我才确信这次真的买到宝了。

rag初试成功

折腾了一段时间了,今天我的ragflow终于投入实战应用,辅助儿子论文成稿。
说实话,从导入三篇PDF文档开始,心里就开始忐忑,解析完成后,让儿子提问了一个专业问题,当系统提示“知识库未找到您要的答案!”时,顿时感觉一瓢凉水当头泼下。
流着汗忙检查知识库配置,确认无误后,以为是使用的本地部署的qwen3 8B模型有问题,换成硅基流动的免费7B模型,依然是同样的答案。
当时砸了机器的心都有了,咬牙换成付费的deepseek-v3,这会好了,回答的内容丰富,条理清楚。
感叹完有钱好办事,查看了一下系统运行状态,发现后台CPU占用颇高,这才意识到那三个文档有一个接近200M,文档上传解析后,系统还会进行进一步的OCR等处理。
待系统运行平缓后,换回本地部署模型后,这次回答正常了,相比收费模型的答案差别并不大。
初战成功,咱还是有点用的。

解决docker: Error response from daemon: Get “https://registry-1.docker.io/v2/”

最近在通过docker安装splash的时候总是遇到docker: Error response from daemon: Get “https://registry-1.docker.io/v2/”的错误,后面提示是(Client.Timeout exceeded while awaiting headers),应该是连接https://registry-1.docker.io/v2/错误。

按照以往经验,新建了/etc/docker/daemon.json文件,添加了国内163等3个镜像站点,但问题一直未能解决。

后来参照网上一篇文章,添加了一大堆站点,问题解决。

{
    "runtimes": {
        "nvidia": {
            "args": [],
            "path": "nvidia-container-runtime"
        }
    },
    "registry-mirrors": [
        "https://docker.registry.cyou",
        "https://docker-cf.registry.cyou",
        "https://dockercf.jsdelivr.fyi",
        "https://docker.jsdelivr.fyi",
        "https://dockertest.jsdelivr.fyi",
        "https://mirror.aliyuncs.com",
        "https://dockerproxy.com",
        "https://mirror.baidubce.com",
        "https://docker.m.daocloud.io",
        "https://docker.nju.edu.cn",
        "https://docker.mirrors.sjtug.sjtu.edu.cn",
        "https://docker.mirrors.ustc.edu.cn",
        "https://mirror.iscas.ac.cn",
        "https://docker.rainbond.cc"
    ]
}

Trae,换机器的动力

昨晚一狠心下单了一款显卡,1100块钱还是分期,心理压力小。
下决心的原因,是新安装的Trae,老华硕台式机的8G内存没法升级,而Trae一启动居然内存与CPU全部拉满,更不用说升级后的lightworks直接半死机了。
选择Trae完全是因为其内置的免费AI模型。
昨晚在吐槽完qwen的不靠谱后,试着用Trae自带的doubao1.5pro试了一下同样三国演义的问题,结果其回答的简练而准确。先是出乎意料,静下心想,豆包这个虽是1.5,但跟qwen那个2.5还是不一样,他属于满血版的。不过,满血版的qwen3我也见识过,即便是紧跟deepseek的混元满血,也没法跟豆包1.5pro比啊?
后来结合刷抖音意识到,字节跳动是有自己百科的,他的知识库如果以百科为基础,那这种知识性答案自然靠谱。
而百度本来也有自己的百科的。
看来,字节跳动能够后来居上自有道理。

模型开源意义何在?

办公室的网络实在糟烂,今天才通过lmstudio断断续续把最新的qwen3的8B模型下载下来。
载入新模型后,发现上面有个《三国演义》的问题,当时回答的是qwen2.5的7B,于是复制了问题让新权重回答,结果虽然略有改进,但胡说八道的内容基本一致,都没脸截图了。
这表明虽然版本升级了,但二者的训练知识库是同一被严重污染的。
回到家后,怕冤枉了qwen,又使用cherrystudio向硅基流动的qwen相应版本询问,得到的答案同样是胡说八道,甚至2.5蒸馏版本答案中,解放军都出来了。
目前三大厂中,只有阿里的公布了开源大模型,但这种开源有什么意义?

另一角度的最佳华语恐怖片

五一期间,难得一家三口坐在一起,把计划中的《双瞳》完整版看了一遍。
此前看的是B站的解读视频,看说实话看完这所谓完整版,还是有些失望的。失望的是“二十年华语最佳恐怖片”这个名号,影片的恐怖元素,除了血腥镜头,无论是光影还是声乐,都距离恐怖片差远了。
现在依然记得大中午头,在朋友家电脑上看到《午夜凶铃》中男主角幻影指着包时,后背发冷的感觉。
不过如果将《双瞳》定义为恐怖片,那么以演员演技角度,那这绝对是最好的了。本片演员的表演,无论是主角,中国的美国的,还是配角,甚至是龙套,都堪称经典完美。

遗忘即死亡

昨天是极其抓狂的一天。
dify系统升级调试后,准备导入数据测试。我手头上价值最高,也体量最大的,是医学基础数据,包括从穴位到膳食。这些都是19年我初次学习scrapy的时候采集的。
因为过了六年了,我担心这些资料有更新,便想重新采集一下。结果在查看原始代码的时候,突然发现,我自己写的代码,我是一点也记不起来了。
真的是一点也记不起来,无论是程序如何运行,还是代码的作用。只是通过这简练的代码能记起,自己当时也颇为意外能这么高效的获取数据。
整整六年了,那时候老未老,新的篇章开始,满是热情,满是希望。每天早上把小外甥送上校车,然后坐公交到办公室,如饥似渴地学习蓄能。
现在回头看,那时候的成果,居然一点印象都没有了。
真是,遗忘即死亡。

升级高速的dify

4月下旬杂七杂八事情多,没太用心学习,只是想着如何在dify和ragflow中选择一个作为主力资料库。
结果在五一期间发现网上几篇技术文章,已经将二者整合了。其实根据之前学习也感觉到了,ragflow重在资料处理,而dify长于轻便,且以工作流闻名,真是天作之合。
回来后打开dify系统,发现这半个月没用,版本已经从1.1.3蹦到1.3.1了,而与ragflow的结合,正是从1.1版本后开始的。而且重要的一点就是dify改进了插件市场的服务器,使其不再是墙外的摆设。
升级后简单测试了一下,真是功能提升显著。
现在学习也不能空下来啊。

韩国微调规则,居然有值得高兴之处?

今天看浪关于韩国微调规则的新闻,很难想象一个专业媒体的专业记者,居然能说出修改后的规则“唯一可能值得高兴的是,韩国裁判应该不能像以前一样随意终止比赛了”。
这是什么脑子,什么记性?
且不说LG杯上卞相壹那猥琐的举手举报,谁知道韩国裁判介入没有韩国教练的举报?
而所谓“未将死子放于桶盖(若盖无法承放,可放于盖周围并须令对手可见)”同样可笑,多少子算无法承放?什么位置让对手可见?就说死子放的位置被棋盘阻挡看不到,然后举手提出异议,裁判怎么处理?
看似裁判不主动介入,但这就跟足球里面主裁完全等着VAR介入一样,更可以一唱一和,一锤定音。
至于为什么要推迟到一年后执行,因为这期间把韩国举办的三星杯和LG杯都包括在内了。
韩国棋院的对策是:你中国围棋协会不是只抵制LG杯吗?好,那25年7月的三星杯你要参加吧,如果参加,就等于接受韩国“死子违规罚目”的规则,然后我给你了一年的适应期,大度吧。既然你接受了我的规则,那么你当初LG杯争端的一个重要诉求就不存在,解决了。
所以说,前些日子,中国围棋协会宣布只退出LG杯,是多么绥靖而无谋。

迟迟的百度

五一期间收到百度短信,提示我在千帆平台上有百万免费token,而且不是文心一言的,是deepseek的r1和v3,将在5月9号到期。
在家期间没有怎么用电脑,回京后给儿子机器调试相应程序后,觉得这百万token也不能浪费了,就通过cherrystudio测试了一下,速度不错。
上次测试MCP没控制好,结果耗费了腾讯那百万token不说,事后还收了我超出流量的几毛钱费用。
钱不多,主要是上次提示额度用光早,否则不知扣多少呢。所以这次小心为上,便登录千帆后台查看一下流量监控。结果登上去一看,那个乱啊,费半天劲找到流量监控了,结果只是到昨天的,看不到今天流量。
这几个大厂里,百度是最晚提供免费deepseek流量的,而后台管理也是最乱的。
这可能就是百度的现状吧。

BTW:刚写完,百度便来了短信,提示已经欠费……