去年底在自己公众号《旧文旧局》系列回顾了聂卫平九段对依田纪基的对局，并在文末附录了作者程晓流极具个人情绪的评论，或者叫抒发。昨天有网友在那篇文章下面评论，可能认为我是对作者不满，写道，作者“跟聂老是莫逆之交，所以才敢说这样在别人看来很冒犯的话”。其实，二人关系我自然明了，我感慨的只是谁也没有想到这是聂卫平九段的擂台赛最后一局，那个他创造神话的擂台赛。没想到，今天一早就看到了聂卫平九段去世的消息。聂卫平九段有很多尊称，如聂老，聂棋圣等，但我心中最高的称呼依然是聂卫平九段。天堂的围棋殿中，再添一神。

上午忙了大半天，中午跟外甥吃了顿大餐，让儿子自己解决的午饭，忙完往回赶的时候，有种亏欠了儿子的愧疚感，于是多做了一站路，在一个粤味点买了三个菜当晚餐。
店员在给我装盒时，旁边来了一个不到30岁的男子点了半只豉油鸡，然后从兜里掏出一把零钱，大部分是5元的，开始数钱。
现在这年头，除了超市的老头老太太，真是很少见到现金了。

当时不怕笑话的心态：不知道他是自己想改善生活，还是觉得跟爱的人一起吃更值得。

80年代曾看过一部东德电视剧，也就是80年代了，90年代就是德国了。名字叫《无情的战线》。其中一集是主角化妆进入入冲锋队头目们的聚会执行任务时，意外遭遇长刀之夜而重伤。
这个剧情既有突发性，又有历史参与感，实在是精巧又厚重。
党卫队血洗冲锋队，国内一直定义的是权力倾轧。后来看一部国外纪录片，一个德国学者接受采访时，提到长刀之夜被忽视的一点，就是在德国开了以正义之名无视生命权的头。这是纳粹罪行的始端。
美国那边，什么时候开始清洗ice了，那就是世界大乱的开始。

今天结合税务提交的财务报告，了解了一下类ERP财务软件关于财务费用存在的问题。
对写分录的而言，遵循的是“有借必有贷，借贷必相等”。而写代码的不懂也不管，他遵循的是科目已经设置了借贷方，那统计汇总的时候，就只统计对应科目的借方或者贷方。你利息费用既然归属于借方，你记到贷方的我不管，也不能管，管了就乱套了，程序计算量就太大了。
估计写代码的跟写分录的也讨论过，估计最后写代码的振振有词：你只是记住把数字用负数写到借方就行了，这多简单？我改代码？那得多大工作量，得加钱！
所以最后，也就那样了。所以从这一点就能推测出某个软件的核心源码，是不是出自开源的那些国外ERP。

还在研究odoo的时候，就看到网上有评论，说浪潮的云会计有跟odoo合作过。
初次接触浪潮云，感觉它跟odoo差别还是很大的。中国传统会计软件以凭证为中心，会计人员要熟练掌握一张凭证中的分录的借贷对应关系及录入；而odoo这类国外的ERP则更侧重账簿，即便一个业务人员不懂会计，只要按照权限在账簿中录入单向分录就可以。
不过今天在汇总年报功能的时候，发现浪潮云似乎还是“借鉴了”odoo，因为在银行利息入账时，他跟odoo等国外ERP一样，必须以负数记到借方，否则无法汇总到财务费用中。而老会计升级迭代的用友是不存在这个问题的。
说到底，还是写代码的应付写分录的。

在短视频平台上，给我推送的时政评论是主流，里面有的可看，大多数属于搬运加忽悠的。
不过好处也有，可以让自己脱开传统知识来源和灌输，换个角度思考。
这几天美国明尼苏达那边ice枪击案成了热点，网上自然是看热闹不嫌事大，但面带笑容评论总是让人看了不舒服。倒是一个中国话说的算是流利的美国人评论的好：将军们有了自己的队伍，这就是罗马帝国衰亡的重演。
国内更进一步，把ice比作冲锋队和盖世太保了。
但这没什么可庆祝了，美国乱了对中国未必是好事。毕竟中国有句老话：杀人放火金腰带。

昨天尝试了一下浪潮的云会计基础版，界面很简洁，基本的会计功能也都包括了，也算是物超所值了。
相比笨重繁冗的用友，基于云服务的基础版无疑更有竞争力，不是所有企业都需要大而全的软件，不过看着这基础版的功能和思路，跟我二十年前的构思大差不差，还是有些失落。
不过，这个基础版的开发者脑子还是灵活的，比如我一直头大的在线余额查询，他采用的方式很取巧，就是输入科目号后，余额直接显示在下面了，你输入完金额，那个余额也不会变化，只有点击保存后才会改变。
估计，这应该也是程序员应付会计员的招。

原来，整整半个世纪过去了

前几天因为使用ai翻译日语，提到翻译的标准是信达雅。其实，这属于纸面上的标准，翻译还要考虑到特定环境下的语义，也就是常说的话外之音，甚至是正话反说。
昨天阿莫林下课了，下的好，就跟滕哈赫一样，望之不似名帅。
很多自媒体将阿莫林的下课导火索，归咎为上轮联赛的赛后发布会发言，他离座前说自己是manager，而不是coach。基本上，自媒体理解的是他要权惹恼了管理层。
其实阿莫林不是要权，而是讽刺管理层连四后卫还是三后卫都要管，要我这个主教练干什么。
曼联真成了破落豪门了，都什么破管理层，什么破教练，什么破球员，什么破……