很多事情真的难以用巧合来解释。
在准备《诸神黄昏》系列时，我是按照时间提前准备，按期每日发布，今天应该发布的是藤泽秀行赢得名人位最关键的一局，首次击败了此前已经对己的吴清源。
没想到发布前看微博，原来今天是藤泽秀行百年诞辰。
分类： 纹枰论道
杂感杂谈：《围棋实战研究》完结随感
《围棋实战研究》完结了。
对我自己而言，这本是一次愉悦的过程，因为等于又把自己翻看过最多的书又细读了一遍。
不过，其间相关文章的的留言中，有网友指出文章编排凌乱，更有人莫名其妙恶语相向。
其实，如我在本系列开篇序言中所说，《旧文旧局》这个系列，更多的属于抛砖引玉，更希望大家，包括我自己，能翻出书或者杂志，重拾当初的阅读感觉。
无论是《旧文旧局》，还是《AI观古谱》系列，我理想中的版式是对开翻页式，左边是原文或原评，右边是AI补注，这样对照读来，一目了然。不过要实现这种格式，在微信公众号这种瀑布流制式排版下，是根本不能实现的，只能在电脑上才能完美展现，只是现在有几个人，是在电脑上阅读的？至于纸质书籍，更不是我敢奢想的。
去年这个时候，我开始利用几乎全部业余时间埋头点校一套大部头围棋古籍，在京城最热的三个月里一点二校终于按计划完工。本想古籍出版后，我可以在以前《AI观古谱》的基础上，对这套古籍进行系统整理。
但一年过去了，书籍出版没有了下文，我便将目标转向价格已经降到我心理价位的《御城棋谱》，而《围棋实战研究》算是一个热身吧。
不过在《围棋实战研究》结束后，也因为重读本书，因为书中那鲜活的人物，我改变了主意，先整理一个专辑《诸神黄昏》。
韩国微调规则，居然有值得高兴之处？
今天看浪关于韩国微调规则的新闻，很难想象一个专业媒体的专业记者，居然能说出修改后的规则“唯一可能值得高兴的是，韩国裁判应该不能像以前一样随意终止比赛了”。
这是什么脑子，什么记性？
且不说LG杯上卞相壹那猥琐的举手举报，谁知道韩国裁判介入没有韩国教练的举报？
而所谓“未将死子放于桶盖（若盖无法承放，可放于盖周围并须令对手可见）”同样可笑，多少子算无法承放？什么位置让对手可见？就说死子放的位置被棋盘阻挡看不到，然后举手提出异议，裁判怎么处理？
看似裁判不主动介入，但这就跟足球里面主裁完全等着VAR介入一样，更可以一唱一和，一锤定音。
至于为什么要推迟到一年后执行，因为这期间把韩国举办的三星杯和LG杯都包括在内了。
韩国棋院的对策是：你中国围棋协会不是只抵制LG杯吗？好，那25年7月的三星杯你要参加吧，如果参加，就等于接受韩国“死子违规罚目”的规则，然后我给你了一年的适应期，大度吧。既然你接受了我的规则，那么你当初LG杯争端的一个重要诉求就不存在，解决了。
所以说，前些日子，中国围棋协会宣布只退出LG杯，是多么绥靖而无谋。
《名人》的记忆片段
前几天准备公众号里的古谱文章，关于秀哉名人引退棋，题目都想好了，是最后的古谱。
刚工作的时候，逛东图的时候买了一本川端康成文集，看中的其中的《名人》一篇。也许太小众了，准备文章的时候网上找不到这本书的相关电子版，最后是在微信读书里找到这本书。
在描述终盘的文字中，电子书中写的是：“嗯，是五目……”名人喃喃道，抬起略呈浮肿的眼睑，已无意复盘清点。”
这段话是符合围棋术语的，而印象中最早看到的并非如此。
今天在伟东收拾卫生的时候，从书架上找到了那本书，找到相关篇章，果然自己记忆没错。不过在那个时代，围棋翻译水平已经很好了。
粗粗又把书看了一遍，书中几次出现了吴清源，而感觉作者内心对人物的好恶，真是难以掩饰的啊。
迟到而敷衍了事的决定
百年前日本棋院成立的时候，濑越宪作功不可没。当时日本政、经各界对其评价是：濑越下围棋可惜了。
现在中国围棋真是没有明白人。
首先，围棋协会选错了策略，一个拖字，以为会自然而然解决问题，等到5月新一届LG杯要开战了，才仓促推出了应对方案，这都过去小半年了啊。
再者，这个方案更是敷衍了事，用围棋术语说就是中途半端。
你LG杯不参加，那后面的三星杯呢？
显然中国围棋协会另一个错误，就是选错了对手。
中国围棋协会的这个决定，针对的应该是LG杯的主办方，甚至有讨好“已经取消争议规则”的韩国棋院。
但如果这次韩国棋院并不让步呢？而且他本身就是LG杯主办方一员，他脱不开责任，而且是主要责任。
糊涂，笑话。
卧龙凤雏
下午看围棋北海新绎杯32强战比赛直播，本来关注的是辜梓豪对朴廷桓的对局。因为序盘局势大差的辜梓豪孤注一掷屠龙，双方早早进入读秒，辜梓豪差一气遭屠龙认输时，16局比赛只剩下一局，而此时赵晨宇领先近十目进入小官子，对手卞相壹的胜率接近归零。
昨天我的公众号文章感慨围棋九段的贬值，而今天这九段中的卧龙凤雏又上演了一出官子你揖我让的喜剧。
起初，我还以为是因为LG杯闹剧得罪了中国的卞相壹不敢赢棋，后来以为他是不熟悉中国围棋劫争收后规则，最后确认，他就是一个二百五。
而我看杂志上看着从胖到瘦长大的赵晨宇，真正印证了他那代家长所说的：放弃学业学围棋更容易。
如果百年后，后人研究围棋演变，看到本局棋谱，会如何评价这个时代的围棋水平？
我整理的黄龙士棋谱中，怀疑为托伪的棋局，也不过如此啊。
九段的尊严
4月10日，首届北海新绎杯世界公开赛在北海开战。
从另一角度看李轩豪状态的波动
2月20日，第26届农心杯世界团体赛第13局，韩国主将申真谞轻松击败中国副将李轩豪，实现农心杯个人跨届十七连胜。
本局可谓申真谞完胜之局，已经没法再用双工对决来搏眼球。
李轩豪延续了今年的低迷状态，无力且无心。
每当李轩豪输棋，网上直播评论区都是一片老生重谈的质疑声。
作为一个纯爱好者，我没有评论李轩豪的资格。但通过这几年使用爱犬对李轩豪棋局的分析，我想从另一个角度分析一下李轩豪状态的起伏。
李轩豪就像一个重点中学勤奋努力的学生，没有学霸的天赋，凭借自身努力，在考试中也能脱颖而出，但要让他总结自己的学习经验，估计他自己都有些茫然。
一旦成绩下滑，质疑他的不止是同学、家长，估计也有他自己。
从农心杯这两局来看，无论胜败，李轩豪都有点诸葛丞相《后出师表》中“然不伐贼，王业亦亡；惟坐待亡，孰与伐之？”的沮丧之气。
如果实在不知道如何是好，那就继续努力吧。
规则修改个P
春节期间韩国棋院针对LG决赛闹剧，通过紧急会议公布了修改“死子”规则的决议。
不过这次修改，只是取消了原先两次警告后判负的规则，死子不放入棋盖中依然要被罚两目，也就是决定权依然掌握在裁判手中，等于否决了中国围棋协会的诉求，甚至可以说是再次顽固坚持第三局的结果。
等于修改了个P。
不过新闻中一个有趣的细节，就是会议扯皮中，最后让赵惠连火线加入，才有了最后的结果。
有意思的是，赵惠连一直是韩国棋院眼中的“搅屎棍”，当年韩国棋院本想让围棋博彩合法化，最后就是被赵惠连和赵汉乘给搅黄了的。
由此看，韩国棋院可能是想找个背锅的。
由LG闹剧谈媒体人素质
本次LG杯闹剧中，除了当事人卞相壹，遭受攻击最多的是俞斌。
跟我一样因中日擂台赛开始喜欢围棋的一代，想来应该不会对俞斌恶语相向的。
当时我看直播过程中，主播杨楷文就曾解释道，中方的意见需要通过翻译给韩方，这个过程中包括情绪等肯定有偏差。
从直播中看，俞斌那句“没有办法”显然是跟柯洁说的，而且针对的是裁判的无理干涉，无奈地安抚。
我对俞斌的唯一不满，是他在第二局后接受央视采访的讲话中，反复强调韩国改变规则中方知晓，并事先对棋手进行了教育。
这就显然是一种冠冕堂皇地甩锅。
今天看新闻，有韩国记者采访比赛裁判的视频，以及卞相壹的文字。无论是视频还是文字，韩国记者的提问并没有任何倾向性和引导性，堪称专业。
所以联想到央视体育记者以往不靠谱的采访历史，我怀疑俞斌那只有回答而没有提问的采访，是被下套了。
看来张大拿对国内大学媒体专业的轻视，是有道理的。