分类： 纹枰论道

这周开始做《AI观古谱》的秀甫、秀荣十番棋系列。
周末效率高，今天完成了4篇。当然也是因为其中一篇尤为省心，一个变化图都没有。
十番棋第七局同第四局一样，在国内版《本因坊秀荣全集》中，没有记载对局地点，甚至连对局时间也只是省略到五月。
而本局秀荣的表现可用完美来概括。如果以与AI胜率符合度衡量，只看本局秀荣真是无愧“名人中名人”。
使用AI分析棋局，尤其是古谱，绝非吹毛求疵，更非为了关公战秦琼一般争个排位高下，无论古今、中外，还是个人。
因为围棋，尤其是竞技围棋，是人之围棋，纹枰对坐，落子之人带着棋手的性情与情绪，这与AI冷冰冰的胜率计算不可相提并论。
但本局的胜率曲线实在是诡异，一条直线下来，甚至无法用对局双方熟调输出来解释。作为方圆社领袖，秀甫本局这种毫无斗志的按部就班输棋，实在令人难以理解。
也许，现存的秀甫、秀荣十番棋的棋谱，并非对局的真实记录。只是后来编纂成册是，才凑以成数。
甚至，如《黄龙士先生围棋谱》中部分对局，是伪造的。
这应该是古籍的无奈，中外概同。

本想在今年参与点校的中国围棋古籍出版后，在出版物内容基础上进行古谱系列整理，但时间又过去了两个月，依然没有下文，所以写了一些《AI观大赛》文章练手加打发时间。

同时，古谱在做的就是《古谱最后的十番棋》专辑。

十番棋，并不是两个棋手下十局棋那么简单，那样的十局棋在中日古代比比皆是。作为新旧时代分水岭标志性人物的本因坊秀哉，就同换了几次名字的石井千治下了五次十番棋。

能称得上十番棋的，需要如吴清源通过切身体会所写：

事实上并没有比擂争十番棋更令人惊心动魄的事。为了见证“日本第一人”的产生，世人的目光当然全都集中于擂争峰顶的二人。这二人赌上生活、赌上名誉、赌上性命，而观战者也捏了一把汗，为那一步步棋欢呼雀跃，抑或顿足叹息。

日本围棋在明治维新后一度深陷低谷，从本因坊家负气出走的秀甫，带着林家的秀荣，说好听的是“游离”关西，实际就是在关西流浪，靠着赌棋坑蒙拐骗糊口。

后来秀甫成立方圆社，是复兴，甚至是拯救日本围棋首功之臣。

而秀荣在从林家复归本因坊门后，苦苦经营延续家元制度的坊门。

二人在明治年间（1884~1886年）的十番棋，虽不能撼动秀甫的日本第一人地位，且因为二人师承关系和割舍不清的感情，少了以往十番棋的残酷，却也是那个时代围棋最顶尖棋手间，同时也是新旧势力间的对抗。

无论是二人当时地位，还是身后评价来看，本次十番棋堪称古谱最后的十番棋。

不怕贼偷就怕贼惦记，有了整理日本围棋古谱的念头，便又惦记上降价的《御城棋谱》，每天开始例行浏览孔网比价。
上次彻底放弃购买念头，除了价格，还有一个重要原因，就是飞扬网已经有位大神翻译了《御城棋谱》，并提供了棋谱文字的word文档，以及棋谱的相机拍摄图片。
真真的大神。
努力一下，我想我也可以把前段时间点校的24卷本古籍，出一个自排版本。

日本围棋古谱两大抗鼎之作，一是18卷《日本围棋大系》，二是《御城棋谱》，10卷。
前者如史书列传，我已经当时抄低价买了，不过只是躺在书橱里待阅读；后者则如通鉴为编年谱集，我一直惦记还不舍得下手。
如果做AI观古谱的日本系列，最合适的还是《御城棋谱》，因为他是日本各时代顶尖棋手的对局集，虽然也有“假棋联赛”的黑暗期，但能更好勾勒出日本古代围棋的发展脉络。
今天到孔网浏览一下，现在书籍整体价格都在下降，《御城棋谱》已经到了1400包邮的价位，虽然距离我100一本的心理价位尚有差距，但相比比上次差点咬牙买下的价格，已经降了小三百块钱。
也许，又要开始咬牙了。

我之前整理围棋古籍，基本以中国明清时代为主，日本古籍涉及较少。
这倒不是怕被扣上崇洋媚外的帽子，主要是日本古籍被日本人整理的很完善了，无论是棋手个人全集，还是诸如《御城棋谱》、《明治棋谱》这样按照年份编撰的专辑。
此外还有一个原因，就是日本围棋的发展基本都是连续的，而且从算砂到秀哉，各个时代都有旗帜型的棋手，所以我本以为日本围棋也是水平随着时代进步的。
但前段时间，在上传点校古籍资料后，整理了一部分日本大正年间日本棋手的对局，发现我原先的认知是错误的。
日本旧时代围棋，跟中国明清围棋一样，决定水平高低的，是天才棋手。
如此一来，可以心安理得地整理日本古谱了。

虽然文字在翻译过程中，原文的会偏离，甚至误解。但如果是真情实感，那语言间也是相通的，如人性一般。

AI观古谱：新锐对决，小岸壮二憾负濑越宪作

一般写完围棋公众号文字后，我在末尾都是用小一号的斜体字，写一段总结性随感。但写这篇的随感一半是针对新浪的评论，其实没有必要小一号字体。
现在围棋媒体对AI的态度，多是棋手是棋手，AI是AI。就本局而言，则是AI算得出的逆转机会，看看就行，元大锤也算不到。
昨晚睡前躺着听完了胡耀宇八段公众号的评论，他分析了柯洁的误算原因，这是我这个人仗狗势的爱好者文章所无法相比的。
最后胡耀宇总结，如果一线棋手是不会错过逆转的机会的，而柯洁犯下的错误，跟上次农心杯超时，都属于自身敏感度大大降低了。
言外之意，柯洁的错误跟元晟臻是一样的。
听完后，感觉腰杆子硬了。

爱犬观大赛：大锤老矣，LG杯柯洁时隔三年再进大赛决赛

今年五月中旬，接了一个围棋古籍点校的活。当时说是时间紧，需要三个月完成，于是停下手头所有业余工作，包括公众号的日常写作，加班加点，在7月初完成了文字录入工作。

其后的一个月，又对照电子版，进行录入的文字的再核验，那个过程感觉比录入更为枯燥，也更有挫败感。

8月中旬完成了一遍半核验后，实在没有气力继续，于是便收工，而那边也没有了消息，我也没有再催促，很多事情不是自己所能掌控的，有那些资料，也足够了。

又过了一个月，得知这个项目还有其他部分内容未完成，所以对方以为我有自己的节奏，就没有催促我。

而对方一句“校书如扫落叶”的安慰，也让我释然了。

把点校并初步核对的文档通过微信发送后，对方返回了点校文献的字数统计。

自己也没有想到，不包括手数，居然有47万字。

因为有君子协议在前，在书籍出版前，我还不能在公众号中发表相关的内容，如此一来，对书籍的早日出版倒颇为期待。

在等待的一个月中，除了继续更新公众号，还“剥削”外甥，对他原先开发的围棋古谱网站的棋谱生成软件进行了升级，实现了棋谱手数的数字与汉字的切换。

这样整理出来的古谱棋谱更有感觉。唯一需要改进的是提子的形式不协调，还是修改为古谱传统的上面显示为好。

上次参与了陈祖德先生全集的棋谱录入工作，书籍出版后，从网上看到里面错误不少，害得我都不敢看出版者送给我的书了。

本次古籍点校，就算是对自己的一次磨炼吧。

有个能干的，还可以压榨、剥削的外甥真好。
时隔十年，围棋棋谱网页程序再升级。

相比上次一个上午完成，这次虽然用了两天时间，这大写数字的棋谱矢量图导出后，效果不比日本棋谱质量差。

下一步就是细化白先、黑先的调整，以及应用程序上线了。

1994年7月，创刊于1960年的《围棋》月刊，更名为《新民围棋》，主办方为新民晚报社和上海市体委。

为了庆祝杂志改名，《新民围棋》举办了一场聂卫平、马晓春之间的七番棋大战，这是中国围棋史上首个七番制的比赛。棋战宣传稿开篇盛言：参加争霸的两位对手众望所归，一是当代棋圣聂卫平九段，一是集五冠于一身的马晓春九段。此赛的出台，不但可使广大棋迷一睹两位棋坛顶尖高手同台较量的精采表演，而且也使当今棋坛谁执牛耳的热点更加令人瞩目。

不过同一文稿的末尾也提到，相比如日中天的马晓春，聂卫平的各项国内成绩却均呈滑坡现象。首局观战记作者曹志林也不讳言：对聂卫平来说，由于各种棋战成绩欠佳，故国内舆论已是赞扬之声渐薄，指责之语日盛。

因此本次七番棋虽与桂冠无关，却是中国两代棋手的王位的直接争锋。而七番棋的过程结果都颇具戏剧性，两人战满七局，第七局更是留下了无限的话题。

马晓春虽然输掉了七番棋，却在当年连夺东洋证券杯、富士通杯两冠，直抵人生巅峰。

以此为背景，七番棋可称为聂卫平最后的荣光。

本次整理聂马七番棋，念头源自完成围棋古籍文献点校后，作为调剂，写了两篇关于柯洁的《AI观大赛》。我一直认为，聂卫平之后，棋手棋才最高的是柯洁。

于是想通过AI分析一下马晓春与聂卫平的对局，从AI后来者的角度重温一下三十年前的二龙争霸战。