分类： 纹枰论道

回家的火车上为了打发时间，将包里的《陈祖德全谱》拿出一本翻看了一下。
书的印刷质量上乘，尤其是棋谱，因为是矢量图输出，清晰度极高。但排版一般，尤其是同一对局的分谱，没有采用传统的方式，而是每一棋谱上面都有对局信息，显得有些杂乱。
因为没有细看，不知这种分谱方式，是不是因为不同国手评棋的原因。
因为手头有棋谱的电子版，如果有时间，我准备做一个使用AI分析公众号全集，也算是自己工作的善始善终。

早上进城出门时，收到了新出版的《陈祖德全谱》。
全集共三本，根据参与的棋谱录入数量，集数少了些，但棋谱通过矢量图输出，印刷质量尚好。
22年疫情结束最后几个月，正好封闭在家，时间空余，别接下了棋谱录入的活，友情相助，更是缘分。
没想到两年不到，居然有了成果。
在进城路上，跟小子交流，将来工作了，只要是工作，先接下来，没准做着做着，就成了。
这不是炫耀，也不值得，只是把他爷爷奶奶的话，总结再传下去而已。

本次古籍点校工作时间过半，现在只剩下《围棋与棋话》的录入点校了。
最初接下这工作的时候，《围棋与史话》的工作量的评估是10万字，因为这是民国时期印刷体出版物，本以为以自己的打字速度还应付得了，便顺带接下来了。
但开始录入发现大意了。问题主要出在输入法上，现在的拼音输入法，在录入到一定字数后，他们自己对高频字开始犯糊涂，导致选字效率下降。
试用了几个OCR软件，价格高得离谱不说，效果很差。
最后决定使用OCR识别，最初没有选择OCR，是因为本书是繁体竖版，开始使用百度的通用文字识别，果然效果不佳，首先是识别文字是从左开始，且横竖混乱。
今天改为百度高清文字识别后，不止识别率提高，识别顺序也是先右后左，配合繁体转简体功能，效率大大提升。
还是只是传统识别，AI如果介入……，也就那样。

昨晚今早，在荷兰队打进乌龙球那一刻，终于把古籍整理的大部头24卷本文字录入完成了。
前两天录入中几乎崩溃，什么晚清让四子的水平还装模作样写棋评，通篇都是贬斥，那文字比流水账强不到哪里去，真的替毛笔手抄的作者不值，也为自己不值。
好在收尾的六篇《弈理指归续编》自拟谱棋评，调整了我的情绪，不止是因为终于完工解脱。
施襄夏作为棋圣，棋评写来如同其行棋一样如行云流水，虽为古文，“而”字的承接、转折运用自如，点校过程中几度想断句，最后还是放弃。
就像之前看完pandas书之后感慨的那样，优秀的人，做什么都是优秀的。

周末集中时间，将古籍23卷对局部分的对局信息录入完成了。剩下的就是如入棋评了。
虽然如之前总结说，精华部分已经完成，剩下的棋评已经不多。但就是这些不多的棋评，我也是没有干劲了，真是够了。
这部分棋评主要是周小松的《餐菊斋棋评》和《皖游弈萃》，棋艺水平有限，不敢评论棋评内容，但是棋评的文字还是能分辨好坏高下的。显然周小松想模仿徐星友的《兼山堂弈谱》，但模仿无论是构思还是文笔，实在有效颦之感。
且这些棋评，多是评下不评上，贬多赞少，由此看周小松不敢评《当湖十局》，也就不奇怪了。
本来干的憋屈，偏偏电脑还死机了。偏偏忘了存盘，等了半小时，只得重启机器，还好损失不大。
看来机器真的要换了。

昨天突击，把古籍文献前八卷整理完毕，算是松了一口气。因为不止是进程完成三分之一，还因为棋评主要集中在这八卷中，可以说整个文献中最精华的部分已经完成。
剩下的工作相对要乏味多了，主要就是抄录棋局目录。上午抄了半卷后，才想到可以编一个程序来简化工作。
程序不复杂，抄录工作效率提升了一倍。整理完目录后，再对照目录进行剩余棋评的录入。剩下的棋评主要来自周小松，且不说对弈水平，至少文字水平，相比徐星友与程兰如，真是差了不止一个档次。
中国古代围棋真是全方位衰落。

周末两天在家，时间宽裕，古籍点校进程出乎意料的快。重头戏第四卷点校完成后，第五卷文字录入也完成了。
与寄青霞馆系列打乱顺序不同，本次整理的古籍共24卷，是按照棋手汇总分卷。前两卷是眉山四杰对弈荟萃，第三卷为周懒予个人专辑，第四卷则是重中之重的黄龙士对局集。
昨天晚上熬了一会夜，把黄龙士对子部分76局完成了。进程顺利，主要是此前公众号整理过黄龙士全集，准备工作最为充分。
完成第四卷后，按照棋手的出生年月顺序，预计第五卷是徐星友的棋谱专辑。但意外的是，83局棋谱中，徐星友的棋谱只占了一半多一点，后面则是其后辈棋手的零散对局。
至于徐程十局，应该放在后面程兰如的对局集中。也许徐星友在作者心目中，是低于四大家中的程兰如、梁魏今的。

昨天整理古籍到第三卷，本卷的主角换作周懒予，称得上是周懒予的专辑。
棋谱主要来自《兼山堂弈谱》与《周懒予围棋谱》，后者的棋评中，不少是引用的《弈墨》。
对照之前整理的《弈墨》资料，发现虽然相比《弈悟》与《不古编》流水账般的棋评，《弈墨》的棋评已经称得上精炼，而本古籍的棋评抄录又进一步进行了简化。
这应该不是作者偷懒，否则《弈悟》的注水棋评更可以删减，这说明《弈墨》在清代的版本有多个。
另外一个大疑问就是，这个古籍中的棋谱大多数也被收录到寄青霞馆系列，而偏偏《弈墨》的棋谱一局也没有收录。
之前我认为这是寄青霞馆的编撰者看不上《弈墨》，看来猜测是对的。

本次回家的一大工作，是想突击完成部分古籍文献的点校，因为原先购买的相关古籍书籍都在家里书架上。
开始整理了发现，原先那些书其实作用不大，主要是现在整理的大部头是手工毛笔抄写，清晰度非原先的刻本所能比拟。既然不存在字迹难以辨别问题，也就没有必要参考原先的刻本点校资料，谁对谁错还不一定呢。
晚上整理完24卷本的前两卷，最为艰巨的任务已经完成。这2卷中有《眉山墅隐》的全部60局，半数以上的《兼山堂弈谱》棋局，大部分的《不古编》流水账，后续工作难度与强度要小多了 。
第三卷，黄龙士要登场了。

最近没有更新自己的公众号，主要是因为忙于点校古谱。
原先在公众号号也发布了不少文章，但基本属于兴趣所致，随性而为，发了也就发了，错了也就错了。
而现在点校开始后，真的不敢再有马虎二字。这跟稿酬没有关系，算是读书人的一点颜面吧。
好歹算得上是读书人吧。
今天整理到《眉山墅隐》，回看对照原先的文章，真是汗颜。
希望完成本次工作后，能换一种方式更好整理古谱吧。