分类： 纹枰论道

在测试完katgo1.3.2的openCl版本后，调高MaxVisits值到16000后与leela zero对弈数局，均败北，其中一局居然出现了官子混乱的情况。恰好今天leela推出了新的265权重，这个权重对上一个264的胜率高达61.25%。于是下载了最新权重，首先与katago的opencl版本对弈，结果轻松获胜。    

于是katago1.3.1版本登场作战，MaxVisits调整到12000，.执白开局依然中刀。

但苦苦坚持，前100手居然能保持均势，已属不易。

黑棋leelazero逐渐掌控局势，胜率一路走高，而双方的胜率判决难得保持一致。

落后的katago168手没有将右上角中刀的白棋连回，胜率有所上升。182开始杀气，双方的胜率判断出现分歧。

leelazero寻劫231、233点入右下角，katago234手终于打赢了这个缓气劫，杀掉右边黑棋。但黑棋235手立下后，白棋的胜率却跌至最低点。katago236手断开黑棋，打劫，做困兽犹斗。

几个回合之后，白棋258手强硬粘劫，选择与黑棋对杀。从264手开始打第二个缓气劫。胜率虽然有所提升，但也仅仅维持在十位数而已。但296手落下后，胜率陡然上升，胜负就此逆转。

不甘心的leelazero又坚持数手后认输。

内行看门道，外行看热闹。katago的顽强，让我看的真是惊心动魄。

过瘾啊！

昨天是LG杯决赛第一局，因为忙着伺候开学第一天的儿子，加上是韩国棋手内战，开始并没有怎么关注，下午闲下来看的时候，已经进入后半盘读秒阶段。
现在看围棋转播，首先看AI形势分析，也就是概率。一般只要是AI认为胜率超过九成，除非出现leelazero那样的低级错误，肯定不会输出去的，尤其进入官子阶段。
但人类棋手就不一样了。从开局胜率不足一成，到逆转到九成的朴廷桓还是被翻盘逆转了，这应该也是还半决赛逆转的债吧。
感觉自己观棋的水平还是有长进的，实在看不懂的那手棋，就是朴廷桓的昏招败招。
而AI在判断这手之后申真谞下一手的时候，也很滑稽，胜率是先维持低位，然后过了一会缓过劲，胜率的的直方图极速变换，同时曲线垂直拉升。
对AI而言，这样的急剧变换，一般代表算法错误。而胜率一旦减低，也就意味着出现了误算，形势不妙。
好在AI没有感情，即便出现误算，也不会影响后面的着法，这样的棋，反而少了不少乐趣。

在katago发布了新的版本1.3.1及新权重后，面对leelazero的260、261版本的权重实现了一波六连胜，这波势头随着leelazero的新262权重的推出才遏制住，然后随后实现对katago的反超。

相对于katago的程序版本与权重同步更新，leelazero更侧重的是权重的更新，有时间频繁的一日一更，今天，新的权重263已经推出，相对于前一个版本的权重胜率高达55.19%。

leelazero是由一位比利时程序员起头开发的。开发者的围棋水平未知，但应该没有专业棋手的加入，同时其开发不使用人类棋谱与累积的围棋知识，仅根据围棋规则，使用单一类神经网络从自我对弈中学习。

这应该也可以解释leelazero在征子方面的弱智表现。即便网上所说计算量的原因，但不考虑征子的特殊棋形，单作为简单死活，也不应该出现这样的低级错误。

另一方面在官子阶段，leelazero和其他围棋ai一样，是很少犯错的，但有些情况下犯的错和征子一样低级，这应该和leelazero的算法应该有关系。

这是katago官子逆转的一局。说是逆转，是因为通过sabaki对弈的时候，leelazero的自认胜率一直很高，但即便以我的水平，也能看出自从282手开始的单官劫黑棋是无法打赢的，但leelazero的持续高胜率让我开始怀疑自己的水平和katago算法。直到328手后，leelazero的胜率才低于50%，但也一直持续在30%左右，也就是说还没有到认输的份上。

棋谱是到了346手，后面leelazero还在不停地填子，并在katago多次pass后才认输。

显然，问题不是出在官子计算上，而是在死活计算上。出现这个问题，leelazero一是对左下角的双活计算不清，再者就是忽略了328手后如果不应而粘劫有双活的手段。

这个计算量应该是不大的。出现这种低级误算应该是leelazero重计算积累而轻算法效率的一个表现吧。

进入2020年，久未更新的katago发布了新的版本1.30和权重文件。新权重还未没来得及全面测试，三天后就又推出了新版本1.31及新权重。
春节前连续出差归来休整，安装好win64的gpu编译好的版本，文件名中已经明确对应cuda版本为10.1，这样看来前段时间在linux先提前升级cuda到10.2是有些超前了。
1.31同配置下速度快了不少。在gtx1660 6G+ e3-1230 v3+8G配置下，katago的默认配置文件中maxVisits从原先1.2的6000逐步提高到10000，速度未变，已经可以和lz默认配置一战。三局中两次屠龙。
随后1月25日再次释放新权重，这个权重提升很大，将对局时间调整为一分钟一步后，同硬件配置下原先处于下风的katago连胜leelazero6局，其中leelazero最新261权重两局。
其中第六局leelazero再次出现征子问题。但这次leelazero还不是那么太丢人，这个征子还是有点技术含量。

多年前看过一部央视出品的，以范西屏、施襄夏为主角的系列剧《大国手》。片子拍的挺糟烂的，虽然没有犯影视剧里面棋子摆成国际跳棋、五子棋的通病，但人物辈分乱了套，徐星友出场凑数，还成了施襄夏的师伯辈。
但编剧对围棋也不是一窍不通，通过徐星友对施襄夏传授伺候权贵的潜规则，提到的业余棋手喜欢攻杀，图个痛快，总结的还是很到位的。
从最近打的棋谱集来看，丈和自不例外，原先刊物中公论的秀丽秀策、流水秀和，初期攻击力都是非常强，甚至有些专注攻击，这应该和年轻人的血性有关的。
近代棋手最有名的例子，绰号由“刽子手”转为“半目加藤”的加藤正夫。这种转变，除了随着年龄增长，阅历丰富，导致棋风更为灵活外。体力也是一个无奈的因素，在有限的对局时间内，攻击需要大量的计算，而计算的紧张，无论是对体力还是精力都是极大的消耗。前几天的贺岁杯直播中，棋手的心率变化就是一个明证。
即便在没有对局时限的古代，情况相对好一些。但为了坊门内的地位，棋家间的倾轧，为了胜负，改变也是在所难免。
这点看，一向被冠以“阴谋家”的丈和，反而显得更为率直。

这几天打谱的速度有点慢。秀和全集的棋谱中的棋子数字标识为汉字，而不是通用的阿拉伯数字，这影响了打谱速度。更主要原因是，这半年多，观看的棋谱，基本都是通过电脑，观看矿卡机上katago与leelazero二犬互斗。

通过看AI对弈，虽然对棋力提高没有多少作用，但却大大提高了围棋的理解力。

所以通过棋盘打谱，在思考下一手的时候，不自觉都想象AI的着法，这样寻找棋谱中应手的时候，速度自然慢了下来。

尤其最近打的几谱，无论是秀和，还是对手秀彻、丈策、俊哲，都偏好攻击。而在leelazero随着权重更新并取消系统设置限制后，原先以攻击见长的katago，也变的发力乏术。

即便是双方已经构建了可观的厚势，也几乎不会刻意利用其进行直线攻击，这也是最近看二犬相斗稍感乏味的原因。

过年闭门在家，搬出棋盘接着去年的顺序，继续打《本因坊秀和全集》。打了两局，对局者出现了一个新名字——户谷道和。
透过书中那半混着汉字的日文介绍，原来这个陌生的名字，就是在秀策全集中那个熟悉的井上秀彻。曾感叹诸多名字反射出多舛命运的秀彻，又添一个名字。
同岁并同期入段的二人，不知为何，对局集中并未注明段位。而根据后面一局秀和的年龄推断，二人对局时候的年龄应该是17岁，正是年轻气盛的岁数。
本来只以为秀彻棋风刚硬，秀和灵透，但在连续三局对弈中，秀和表现出来的强硬攻击棋风丝毫不逊秀彻。
秀和三连胜，虽说是全集棋谱选辑有所偏向，但应该也是二人对局胜率的一个缩影，而这决定了二人的命运走向。
也许秀彻只能自叹：既生瑜何生亮！

早上等联通宽带移机的时候，摆好棋盘又打了一遍道知对仙角官子妙手之局。
棋盘买来之后辗转几次搬家，很是占分量的，但一共打了也没有超过20局。棋子也是如此，打完之后，已经明显感觉到指尖上的一层尘垢。
这大半年主要是观看katago与leelazero对弈，目前已经超过200局。自leelazero去年10月份更新权重后，在同等硬件配置下，已经实现了对katago的压倒性胜利。
现在leelazero颇有些流水不争先的味道，不管katago厚势也罢，围大空也罢，简简单单总能把棋局赢下来。
当然，别征子就好。
除此之外，katago赢下来的零星几局，都是通过突然发力攻击致胜，但真是少之又少。
所以现在以我这水平的爱好者看二犬争斗，不觉有乏味之感。

早上天气突然转冷，不是一般的冷。出门骑单车感觉耳朵都会冻下来了。中午风更大，出门吹的屁股都疼。
晚上早早回家，感冒未好，于是打开矿卡机对弈一局。开始对弈不久眼睛都快睁不开，就在想躺一会的时候，看到leelazero再次出现征子bug。
本以为很快leelazero就会认输，但leelazero在胜率降到百分之一以下时还在坚持。而katago也配合地长考后才落子。我一度怀疑leelazero是不是在算到自己误算后，打算鲸吞上方四子来一决胜负。
但后来看到leelazero走出找死的80手后，知道自己想多了，leelazero只不过是已经神经错乱而已。
局后用lizzie复盘，leelazero在katago51手逃征子时，也算到征子不利了，如果此时及时回头，还有争胜负的机会，但leelazero在左上角走了一手后，又返回继续不撞南墙不回头地逃起征子了。
katago判断如果leelazero不征子，即便选择左下角扳一手，胜率依然过半。

早上在Windows机器下，用benchmark测试了一下gtx1660显卡的得分，在e3 1230 V3+8G内存的配置下最高得分250n/s。
这跟网上公布的GTX 1060(2*e5-2680v2 64G) 253n/s得分差不多，主要是CPU和内存拖了后腿。
之前我在双核奔腾+12G内存的Linux矿卡机器上，3G版的1060得分达到了136n/s。由此看来拖后腿的除了硬件还有操作系统。
在另一篇在我眼里较为专业文章里面，提到Linux对双卡支持非常好，性能几乎零损耗。如果那样，现在我上次买的那种矿卡，已经到了150块钱的价位，那就还买什么1060，1066显卡，两块3G显存的矿卡就解决问题了。