近日所购《中国围棋棋谱史》中关于《槐荫堂钞存弈谱》（以下简称槐荫堂）的介绍中提到：
手抄本，藏于首都图书馆，为《寄青霞馆弈选》的实际编校人谭其文所编，可以看作是其为编《寄青霞馆弈选》而收集的棋谱汇总抄录本。
谭其文名列《寄青霞馆弈选》是公认事实，但说槐荫堂只是为编《寄青霞馆弈选》而收集的棋谱汇总抄录本，我实难认同。
在槐荫堂的卷首《槐荫堂钞存围棋谱述略》中，谭其文本人写道：
夫文楸玉子，雅擅温涼，铜池金沟，既佳风景,游别墅以怡情，赌宣城而决胜，弈虽小数，由来尚矣。余自髫年即耽八法，才慙覆局，癖等烂柯，慨私淑之无资，抚陈编而冥悟，率多糟粕无可遵循，疑尽信不如无书，岂古人有时欺我见闻不逮，怅惘良深。
岁乙亥，有以近谱示余者，则国朝诸子之所著也。观其寂虑，凝思神游象外，深得意忘言之趣，谢无所用心之讥。虽郢人之运斤，韩娥之度曲，有未足方其妙者，因不禁慨然曰：古不如今，其在斯乎。夫抽秘思骋妍词，博综文史，谙究儒墨，发翰椟之幽芳，阐百氏之元理，使千载之下一讽一咏，想望风采，则今古之间，诚难覼缕。若夫清簟疏簾，一枰坐隐，判工拙于斯须，较胜负于窅冥，使勇者废力，智者失巧，今之视昔，殆无愧词。盖手谈一道运于机心，世变愈深，则心思愈密，虽古今之異，致亦事变之适然。至于局记当湖图成血泪，三都赋就纸贵一时，千首诗成侯轻万户，岂非以凌轹往古度越来今，尽变通神几于观止者乎？然或境过事迁，不无散佚，将恐光沈响绝，人琴俱亡，淮雨别风，流传失实。爰于暇日，手辑成篇，去滥除繁，都为一帙，庶按图而索，匪买椟以还珠，披沙以求类，拣金而得宝。但综核未能惭深，孤陋存其梗概，以俟通人。
光绪七年岁次辛巳二月旬有五日，琴城谭其文识
文中乙亥年，当是光绪元年（公元1875年），而述略成文日期为光绪七年，也就是差不多七年成辑。
而书中在介绍《寄青霞馆弈谱》及其续编，其最初编辑年份为光绪二十一年，刻于广东。
同时，槐荫堂首卷还有黄葆年序文中提到：
“是后宦辙鲁粤，音问罕通，然谭君在粤所刻弈谱，予尝得而藏之。”
序文中的“在粤所刻弈谱”应该就是《寄青霞馆弈选》。
如此看来，说槐荫堂只是为编《寄青霞馆弈选》而收集，是不严谨的。
今天看微博，有博主转载中国围棋协会的公告，是组织LG杯预选赛的。
不出所料，LG杯的闹剧就这么过去了。
大人大量，以大局为重的中国围棋协会。他们可能认为，韩国棋院已经取消了那离谱到家的棋盖规则，而且前几天朴廷桓在比赛中出现摁棋钟违规因对手未投诉而作罢，等于限制了裁判对比赛干预的干预。
于是，中国围棋协会已经认为自己赢了，赢麻了。
韩国棋院也认为自己赢了，上上届的LG杯冠军归属名正言顺，竞赛规则的制定、修改还是自己说了算。
不可能都是赢家。
谁输了？
输的不是只有柯洁，输的是围棋。
围棋古谱托伪之局，一般分为两种情况：
一是对局者作假，棋谱提供者将自己与其他棋手的对局假以大棋士之名，其目的多为图取虚名，这种棋局作假者多为获胜者。另外也有冒充名手对局，获取棋谱搜集人的报酬。
二是时间作假，棋谱提供者将名手成名前的对局，或者特定场合的对局，假托为棋手盛年时期对局，甚至存在拼凑的情况。
这种古谱托伪，中日都存在。
最近在整理AI观古谱的《本因坊丈和全集》，第一卷接近完成，加上原先整理过的与米藏的十番棋，算是完成四分之一了。
在之前整理《黄龙士先生围棋谱》系列的时候，我将全集中部分棋谱定义为托伪之局，主要原因就是棋谱质量严重与棋手水平不一致。
整理《本因坊丈和全集》四分之一，发现同样存在着托伪之局的情况。
在围棋界传统观点中，日本围棋注重文化传承，其古代棋谱保存延续而完善，非中国古谱所能比。
通过点校槐荫堂，以及整理丈和全集，感觉日本古谱整理相对完善，除了没有经历中国清末那样惨烈的战乱，只是有人在做而已。
去年底在自己公众号《旧文旧局》系列回顾了聂卫平九段对依田纪基的对局，并在文末附录了作者程晓流极具个人情绪的评论，或者叫抒发。昨天有网友在那篇文章下面评论，可能认为我是对作者不满，写道，作者“跟聂老是莫逆之交，所以才敢说这样在别人看来很冒犯的话”。其实，二人关系我自然明了，我感慨的只是谁也没有想到这是聂卫平九段的擂台赛最后一局，那个他创造神话的擂台赛。没想到，今天一早就看到了聂卫平九段去世的消息。聂卫平九段有很多尊称，如聂老，聂棋圣等，但我心中最高的称呼依然是聂卫平九段。天堂的围棋殿中，再添一神。
经过一番准备，AI观古谱的《全本本因坊丈和全集》系列正式开工了。
开工略晚的一个原因，就是有了新的AI帮手，AI观古谱增加了部分内容。
现在AI翻译性能提升超出想象，去年这个时候为了帮朋友翻译一个日文行程表，先是求助DeepL，后又转用百度的API，才得到一个相对满意的结果。
表示感谢地同时，我也使用豆包客户端进行了翻译测试，结果真是出乎意外，扫描图片的翻译不仅简便而且准确。
于是又找到丈和与长坂猪之助对局的背景介绍，在豆包翻译的同时用元宝进行翻译比照。
我使用豆包，主要看中了其强大的OCR性能，豆包在翻译时，还提供了思考：
我现在需要把这段日文翻译成中文，首先得逐句理解原文的意思，注意围棋相关的术语和背景。
首先看开头：“本對局の際丈和（松之助）は四段であらう。猪之助は六段格と云はれるが終生二段で、二段に進められたが受けなかった。猪之助の略傳は二五頁參照。” 这里 “本対局” 是本局，“丈和（松之助）” 是本因坊丈和，当时是四段，猪之助被说是六段的水平，但一生都是二段，虽然被允许升二段但没接受，猪之助的略传看 25 页。
然后 “猪之助・松之助二一番碁は有名であるがこの原本は濱松の山本家（山本源吉贈六段後裔）秘藏のもので編者（荒木）は先年朝山種光博士の斡旋で之を自ら筆寫することが出来た。惜しむ哉この原本は戰禍に罹つたと云ふ。” 这里 “二一番碁” 是二十一局棋，猪之助和松之助的二十一局棋很有名，这个原本是滨松山本家（山本源吉赠给六段后裔）秘藏的，编者（荒木）前年靠朝山种光博士的斡旋，自己手抄到了这个本子。可惜啊，听说这个原本在战乱中损毁了。
现在要把这些内容通顺地翻译出来，注意语气和专业术语的准确，比如 “碁” 是围棋，“段” 是段位，“秘藏” 是秘藏，“斡旋” 是斡旋，“筆寫” 是手抄，“戰禍” 是战乱，“罹つた” 是遭遇、损毁。
现在整理成通顺的中文：
本局对局时，丈和（松之助）还是四段。猪之助虽被称作具备六段实力，却一生停留在二段 —— 即便获得了升二段的资格，他也并未接受。猪之助的略传可参考第 25 页。
猪之助与松之助的 “二十一局棋” 本就很有名，而这份原本是滨松山本家（由山本源吉赠予六段后裔）的秘藏之物。编者（荒木）在前些年经朝山种光博士从中斡旋，得以亲手抄录了这份本子。只可惜，据说这份原本已在战乱中损毁了。
这段日文的中文翻译（结合围棋背景）如下：
本局对局时，丈和（松之助）尚是四段。猪之助虽被评价有六段水准，却一生都停留在二段 —— 即便获得了升二段的机会，他也没有接受。猪之助的略传可参考第 25 页。
猪之助与松之助的 “二十一局棋” 本就颇有名气，而这份原本是滨松山本家（由山本源吉赠予六段后裔）的秘藏之物。编者（荒木）在前些年经朝山种光博士从中斡旋，得以亲手抄录了这份本子。只可惜，据说这份原本已在战乱中损毁了。
豆包翻译的我已经很满意，唯一意外的是他竟然识别过程中将“三段”误为“二段”。
我又用元宝进行了翻译，大模型选择deepseek，翻译结果如下：
本对局时丈和（松之助）应为四段。猪之助虽被称为“六段格”水平，但终生停留在二段，且未接受晋升三段的提议。猪之助的生平简介可参见第25页。）
猪之助与松之助的二十一番棋局颇负盛名，本谱原件原藏于滨松山本家（为山本源吉赠予六段后裔的秘藏珍品）。编者（荒木）早年曾通过朝山种光博士的协助，亲自誊写抄录。可惜这份原始棋谱已在战火中损毁。
同样使用元宝，大模型切换为混元，翻译结果略有差异：
这场对局之时，丈和（松之助）是四段。据说猪之助被称为六段格，但终生都未能升到二段，也未能接受晋升到三段的提议。关于猪之助的生平，在第25页有记载。
猪之助与松之助的那盘对局很有名，这份原本（棋谱）由滨松的山本家（山本源吉，赠予六段后裔的珍藏品）所藏，编者（荒木）早年承蒙朝山种光博士从中斡旋，亲自抄录了下来。可惜的是，这份原本毁于战乱。
仅对于元宝而言，deepseek的翻译还是要好于腾讯自家的混元。
而三者相比，还是deepseek更胜一筹，不愧为历史性现象级的大作。
翻译讲究信雅达，日文围棋古籍翻译要求更高。比如原先看过两个版本雄藏不满算知联棋表现的翻译，一个是“算知与盲人无异”，另一个直接就是“算知是瞎子”。
现在有了AI傍身加持，AI观古谱系列做起来更有底气了。
整理完完本《本因坊丈和全集》的目次，还是略有遗憾，甚至是失落。
这遗憾主要来自完本全集的第四卷，不止是本卷中的因彻吐血局，更是因为在丈和成为名人棋所后——且不论这其间的争议甚至毁谤，其对局数量锐减，这应该也是幻庵因硕难得觅得与之争锋的机会，才会让弟子有了巨大的压力。
而丈和成为名人后的对局数量不但减少，而且对局多为让子棋，而从对局的地点看，也多属于礼节性的纪念、指导棋。
好在名人丈和唯一的对手，是土屋秀和。这也是唯一值得欣慰。
旧本《本因坊丈和全集》的最后一局，是对桑园秀策的让二子，虽然是打挂未分胜负，但面对秀策自右下角的凌厉攻势，打挂似乎都是多余的。
这本是日本两大棋圣的唯一对局，也是时代交接的纪念，极具有仪式感。
偏偏完本在二大棋圣对局之后，又发现了与林元美的新对局。
完本《本因坊丈和全集》的目次整理完毕，就要开始AI观古谱的相应系列了。开篇之前，先说一下自己的初步思路与计划。
首先，与之前的《黄龙士先生棋谱》等中国古谱系列不同，完本《本因坊丈和全集》我准备简化分析，只是对影响棋胜负走势的变化进行分析。这主要因为日本古谱对局与现代规则差距不大，而中国古谱中的着法因还棋头规则，以现在规则思维观之，难免有“难以理解，水平低下”的结论。对中国古谱加以细解，算是为中国古代棋手起到一定的解释作用。
其次，除了新增棋谱，我将对网上流行的原版电子棋谱参照书籍进行核对修订，完善对局信息，这样便于有心的网友制作自己排版的对局书籍。
最后，对全本中的手数较少的打挂棋，单独成文，但发布的时候附在前一对局文章，可以大大节省时间，缩短系列周期。这也是为了尽早能够在条件允许的情况下，及时开工我准备已久槐荫堂。
完本《本因坊丈和全集》的目次整理完成了。
我这样的，名局打多少遍，都像打新的一样，唯一能够根据棋局右边形状记住的，可能只有因彻吐血局了。
本局无论古今中外影响深远，AI时代前的《围棋天地》的中国棋手问答栏目中，不少年轻棋手印象深刻的棋局中，多次提到本局。
而完本《本因坊丈和全集》的前言中，同样用不小篇幅介绍了因彻吐血局，甚至专门列出了同时进行六局棋的对阵。
在《本因坊丈和全集》的第四卷中，新揭出了两局丈和与赤星因彻的对局，时间是文政十年，吐血局的八年前，丈和一胜一负。其中所负一局为二子棋份，赤星因彻段位为三段。
我这水平打谱，动脑之余，更多的是对围棋文化及历史的品味。最初看因彻吐血局，有悲壮之情。后来试着使用AI分析棋局，作为分析的第二局，当分析到丈和的三妙手，不觉感到莫名的悲凉。
招致丈和三妙手的67手扳，AI与丈和判断的是一致的：露出破绽的大缓手。
直到官子阶段的199手，右下角丈和与AI一样都不屑一顾。
如同我之前对秀策的耳赤之手的评论，因硕之所以耳赤，是因为在本已失去先手优势的秀策弈出此手后，因硕意识到自己前一手属于败着，从而心存动摇。
而丈和的三妙手，在当时局势下，可能还有更好的下法。但他被称为妙手，是因为他利用对手因彻的先手优势心理，给了对手措不及防的一系列重击，也击溃了对方的心理防线。
由此，我也对后世将本局拔高到幻庵因硕挑战丈和棋所的说法，持严重怀疑的态度。
如果换一个角度，明知棋力不足，且因彻终局前一日已经计算到败局已定，仍坚持到最后吐血倒下，并在一个月后去世，因彻是以自身生命回报师恩。
痛失爱徒的幻庵因硕老泪纵流，是悲，是悔？
今天将完本《本因坊丈和全集》的第二卷棋局信息整理完了。
前两卷共一百六十八局，整理完九十五局，一个之前熟悉的名字消失了，奥贯智策，那个一度压制丈和的同门师兄。
奥贯智策虽然被公认为本因坊门的迹目，但却并没有出战御城棋。而日本围棋古籍中对他记载很少，《本因坊丈和全集》人物介绍中文字仅限于：生于1786年。十一世本因坊元丈的弟子并立为继承人，同时也是丈和的师兄，棋艺高超。文化九年（1812）九月二十七日因病去世，年仅26岁，五段。
后世对奥贯智策评价颇高，因为他是丈和的师兄，甚至有传言如果奥贯智策不英年早逝，也许丈和就被过继到其他棋阀门下了。
《本因坊丈和全集》中收录丈和与奥贯智策的对局十四局，其中丈和执黑十三局。最后一局弈于文化九年八月十四日，也就是奥贯智策去世前一个多月，棋份为先相先。
随着奥贯智策的谢幕，另一个名字在对局目次中更为频繁地出现，那就是后来的幻庵因硕，第一次登场的时候名字还是服部立彻，那年他十五岁，丈和二十六岁。
在打蜀蓉版《本因坊丈和全集》时，我对二人的棋份就十分困惑，搞不清楚二人棋份是如何变化的。
本次整理《本因坊丈和全集》，发现完本对原版的对局时间进行了核实整理，如此以来二人的棋份可能更为合理吧。
第二卷整理到总第一百零八局，第一次出现了本因坊丈和的名字。但由时间及前后对局推断，此时丈和还没有成为本因坊迹目，这个名字应该出自新发现棋谱的记载。
在棋局介绍中，有大量的日文，里面能看懂的就有安井知得、舟桥元美，还有激怒、上诉等看得懂的文字，想来是与天宝内讧事件有关。
这是根据宫内厅书陵部所藏的当代棋谱整理而成的新谱。棋谱上虽未记载对局日期，但福井正明九段推测，这盘棋应该是在所标注的年份进行的。《当世棋谱》是一本珍稀棋书，文化十四年时，畠中哲斋在为其所作的序言中，以“围棋的危害可不小”这样一种反语来调侃，这激怒了安井知得仙知。随后，四大家（本因坊家、安井家、井上家、林家）联名上书申诉，导致畠中哲斋被关进扬屋（江户时代拘留轻罪者的地方）。后来，在亲戚舟桥元美的多方奔走下，事情才得以平息，而这本《当世棋谱》也被禁止销售。
这是多九公在飞扬论坛曾经写过的一段公案。看来真不能望文生义。
前天在淘宝网浏览的时候，看到一本推荐的围棋书，是陈祖源的《中国围棋棋谱史》。这本书之前没有看到过介绍，价钱合适就立马下单了。
今天书到货，跟近来从孔网买的书不同，这本书是全新的，连封膜都还完整的。看了一下出版信息，也算不上新书，是2020年出版的。之所以之前没有注意，可能因为书在那个特殊时期出版，难有关注。中国围棋书挺有意思的，书籍出的少不说，还饥饱两重天，这本书京东当当上自营均未有货，我是不到半价到手。而同样是陈祖源出品的《黑白钩沉》，旧书网上价格翻了几番。
我买这本书的主要原因，是想看看书中是否有《槐荫堂钞存弈谱》的篇章。书开封后我径直查找目录，没有。从后往前翻，很快找到了，只有简单不到一页的简介。全本本因坊丈和全集第一卷整理完成已经过去十天了，我已经决定不再继续后面三卷的工作，因为有更重要的工作要干了。其实，丈和全集第一卷的工作在春节前进展很快，但二月最后一天家中再出莫名其妙的意外，把生活、学习、工作计划全部打乱了。可谓是大喜大悲。本来前一天，我刚收到了2024年围棋古籍点校的稿酬，那是我这有生以来工作之外收到的最丰厚的报酬。因为书籍出版事宜未定，本着保密的君子协议，一直没有对外提及书籍的名称，我在24年最炎热的三个月里点校的那套古籍就是《槐荫堂钞存弈谱》。校稿后，因为迟迟没有出版的消息，联系人时不时跟我通告书籍出版的进度，估计是担心我认为遇到骗子了。其实，从看到书稿电子版的第一眼起，我就有“即便不收费也值了”的念头。那是一本手抄本，白子以朱笔绘写，有此一书，足以让“日本围棋古籍精绝无比”成为笑话。现在家里的事情也算是有惊有险地落地，生活重回正规。下一步，我就准备全力以赴地准备整理《槐荫堂钞存弈谱》了。此外，也算打个广告，等收录《槐荫堂钞存弈谱》的古籍出版物上市，感兴趣的网友可以买一本。
