自从去年底将《本因坊秀策全集》打完之后，棋盘棋子就一直闲置在杂乱纸张下，没有再打谱。
今天将桌子收拾出打谱的地方，打了一局。打的不是名局，是AI的对局。其实也不算是打谱，只能算是检验一下对局胜负。
在katago的分布式权重将传统权重贴目分先降格之后，我在阿里云服务器进行了不贴目的分先十番棋。不贴目对局，黑棋先行优势巨大，前五局均是黑棋获胜。第六局执白的分布式权重一度将胜率追至五成，sabaki自带的形势判断模块分析为和棋。由于对局规则使用的计算胜负基本等同中国规则的tromp-Taylor规则，除非出现双活等特殊情况，不会出现和棋结果，显然sabaki计算有点问题，应该还是基于日本规则的。
果然，白棋胜率逐渐走低，超过300手后没有认输，而是在自方空中填子。无奈只好手动终止对局。当时剩余单官数为单数，也就是说是黑棋收后，黑白双方围空目数相同。将棋谱打印出来后，在棋盘上摆了一遍，果然如此，双方围空均为24目，按照日本规则是和棋。但黑棋收后，棋盘子空合计181子，按照中国规则则是胜半子。
规则不同，胜负结果也就不同了。
目前人类围棋比赛中，韩日规则已经改为贴六目半，中国规则贴3又4分之3子，也就是七目半。原先是五目半和2又4分之3。这一目的差距足以改变胜负。但中国规则也很无奈，因为中国规则是比子，比的是与棋盘361交叉点一半180.5的多少，如果贴子，则在180.5的基础上在加上贴子数。如果按照日韩规则六目半的折合为3又4分之1，也就是3.25，那跟原先的2又4分之3没有区别，都是184子胜，于是无奈只好多贴半子，也就造成了现在这一目的差距。
而多贴这一目，应该也有抵消黑棋收后这一先行红利。所以在前段时间的AI比赛中，实行了根据是否收后浮动贴目的规则。对无贴目的分先对局，收后本来就是执黑先行方的福利，倒也罢了。但贴目制比赛下，这收后的确是个难以解决的问题。
我倒更赞同网上黑帖3子半，和棋黑胜这样看似的简单粗暴的规则。