作者： 512song

近来脑子杂乱，也一直没有心境看书，年前买的两套书，现在函套还没有开封。每天回家只是看看新浪博客、简书上面的连载。
这几天在看一个博客连载，中心主题就是刘邦这个平民皇帝，绝非出身市井，而是血统高贵，高贵的上至指鹿为马的赵高，下到屠狗卖肉的樊哙都需仰视才见。
而史书中记载的那泼皮无赖行径，无非是为他日飞黄腾达做的准备工作。即便是被老爹痛骂的不置产业，也是因为能掐会算，乱世马上就到，要那些产业有何用？
真乃神人也。
在血统纯正的刘邦高大形象面前，其他豪杰如项羽、张良之流一个个俱是猥琐不堪，破釜沉舟是吹出来的，运筹帷幄是不明就里拖后腿。波澜壮阔的秦灭汉兴，就是一帮小喽啰们在英明领袖刘三的领导下完成的。
反正现在这网上文章，只要有个一论点，都可以从史书上找到千百句来做论据，实在找不到了，还可以找几句说：此处必有隐情。
前几天看到陈涉世家被从课本中被删除了，虽不能说与此博主有关，但至少说明“王侯将相宁有种乎”这个口号，现在对某些层面的人物来说，何等刺耳。

年前买的一个月腾讯超级会员前天到期，也不打算再续费了，抓紧时间把《怒晴湘西》最后三集看完了。
儿子已经开学，不便用电视看，这三集是在电脑上看的。这三集也适合用电脑看，用电脑的好处就是快进可以更便捷。
网上评论《怒晴湘西》是烂尾剧。烂尾倒不至于，却也是高开低走。开头部分无论剧情还是人物表演，都重视与原作风格的契合，加之非五毛的特效，网上评价颇高。
也许是前面剧情过于紧凑，到了后面没有足够的剧情来展开。其实从前面三集开始，剧情就已经开始重复拖沓，不断通过故弄玄虚的镜头，人为制造悬念。结尾三集直接就是剧情不够打斗凑了。人和怪斗，人和人斗，飞刀枪炮齐上阵，猛一看还以为是在上演抗日神剧。
鬼吹灯电影版《九层妖塔》遭差评的一个重要原因，就是盗墓片拍成了打怪片，而《怒晴湘西》评分高开低走的一个原因也是如此。
其实《怒晴湘西》前期好评的一个原因是主演出彩，后期闹剧情荒的时候，蛮可以让主角们一本正经八卦一下盗墓掌故来串场，这样总比鹧鸪哨手撕尸王，陈玉楼攀绳索从天而降好。

前日媳妇给儿子买鱼，店家附送了三条泥鳅回来喂乌龟。这泥鳅不是常见的那种小泥鳅，儿子看了都怀疑是不是错送了黄鳝。
一条喂了乌龟，另外两条在盆里养着。颜色浅的一条安安稳稳在盆里不动如同死了一般，而另一条则不停地挣扎，几次跳出盆，又被捞回。
今早刷碗时一看，从那条泥鳅又蹦出去，直接跳到旁边泡海参的盆里去了。
我大善人一时不忍，找个塑料袋将两条泥鳅装起来带到单位，放生到泉池里了。那条原先一直不动的泥鳅，在盆被拿起的那刻，也开始剧烈游动。
是死的恐惧，还是生的喜悦？
生死在天，悲喜由人。
就像上周末和儿子讨论学校的猫一样，泥鳅不为我生，放生未必得生，也许还会波及其它。
人的善恶悲喜因人因物而起，生于心而强返于人于物，但其实还只是自心而已。

20年前这个时候，我应该骑着自行车，后座带着媒人在去相亲的路上。
那时候还没有朝九晚五，平账加班常态化，时间应该差不多就是这个点。
也不能说是为相亲上路，本以为只是贫不择妻的年代，稀缺的媒人接机蹭饭而已。
20年，一个小伙子长成的时间，一个时代的跨度。今天送饭回来的路上，看着路上车来车往，已难见骑车带人，而那个时候却也习以为常。
每年都会回忆，但记忆在逐渐模糊。今天回忆，突然想到，当时我最喜欢的自行车被偷之后，伤痛未平，我骑谁的车子去的？
我那最喜欢的蓝色阿米尼自行车。
自从车子在老周婚礼筹备会时被偷后，引发了本来平淡的日子里一连串的意外，我的命数似乎也就此发生了改变。
命该如此吧。

周六儿子开学测试回来，说学校里面的猫也死了。
那只时不时悄然走进课堂与他们一起听课，曾被儿子写进作文里面的猫，算是给部分同学枯燥学习中带来快乐的伙伴。在周五不见它的踪迹后，几个同学就开始在朋友圈中发寻猫启事，周六终于在保安的提示下，找到了被汽车撞死的猫的尸体。
两个男同学哭的不行，抱着猫的尸体找老师央告了半天，终于让老师同意把猫的尸体做成标本。
在出去到蓝海吃饭的路上，儿子跟我们说着事情的经过，心中似乎十分纠结，反思与同学相比，自己在猫的死亡面前的淡然和理性？
走了一半路程，儿子突然说道：它不是为我而存在，也不是为我而死亡，然后有种如释重负的感觉。
我又追加了一句，它不是因你而生。但儿子听了没有什么反应，似乎有些画蛇添足了。
然后我们又一起讨论起PK迪克的《仿生人会梦见电子羊吗》，儿子的心情也很快平复了，当然这也有聚餐美食的功劳。
儿子其实没有必要纠结甚至自责，自己对动物，甚至人的感情，与自己为之付出有关，完全成正比关系。
就像他上小学之前玩摩尔庄园，一次因为服务器故障，他养的小拉姆找不到了，当时他哭的那个伤心啊，真是哭天抹泪的。
估计这小子也明白这个道理，所以感觉他一直在收敛和隐藏自己的情感。但人之为人，该付出就付出，该承受就承受，有乐必有痛。
这是少年的资本。

我曾在卫视中文台，断断续续看过香港拍的《霸王别姬》电视剧，自然无法和电影相比。那个应该更忠实原小说，剧中有小石头和小豆子出科起艺名的情节，电影里面是没有的。
小石头艺名段小楼，应该是为了借武生泰斗杨小楼的光。电影没有这个铺垫，因为杨小楼演出京剧《霸王别姬》的搭档是梅兰芳，加之剧组曾在拍摄期间谒拜梅兰芳先生墓，所以电影上映后，一帮好事者才会捕风捉影，掀起一番波澜。
按照时间推算，电影《霸王别姬》开头部分，小豆子看到表演霸王的名角应该暗指的杨小楼。
杨小楼是京剧同光十三绝之一杨月楼之子。子承父业，杨小楼起点甚高，但学艺初期却受到自身条件的拖累，颇为平淡，甚至被讽刺为“象牙饭桶”。
早期曾看到过报道，杨小楼的母亲让儿子在自己面前表演，看完后让杨小楼收拾行头别唱戏了，“免得丢了他爹杨月楼的脸”。
这事对杨小楼刺激不小，后来发奋练功的同时，结合自身条件逐渐独树一派。
且不说杨小楼母亲的武断，是出于心理战的策略，还是出于望子成龙的失望，但眼光还是有的。
无论百年前，还是现在这个漫天喊“起跑线”时代，家长能看清孩子的能力优劣，对自己，对孩子说“不”字，也属不易。

就像前几年好莱坞为了中国票房，在大片中加塞几个国内明星充当路人甲一样，港方投资出品的《霸王别姬》，除了由当时极具票房号召力的张国荣主演，还为当时在影视歌全面发展的吴大维安排了一个造反派的角色。
虽然现在依然有评论说吴大维扮演的角色很突兀，但他扮演的也很不错了。
因为坏蛋不分土洋，不分陆港，不分老少，不分男女。
坏蛋就是坏蛋。
在伤痛文化兴起的年代，银幕上的文革坏人形象，要么男的一脸横肉，女的一脸尖酸，那是低层次打砸抢分子；层次高一点的，就如仲星火扮演的那样一身中山装，表情木然。
坏人脸上不会在脸上写上坏人二字，他们对着镜子也不会觉得里面是一个坏人。
段小楼和菊仙震惊于袁四爷被毙了，甚至为其感到冤枉。因为在与袁四爷的交往中，虽有欺压，但还未到欺凌的份上，还未有他人那样被逼到家破人亡的份上。
所以在他们眼里，袁四爷还没到“不杀不足以平民愤”的地步。
同样的坏蛋，文革中伤尽天良坏事干尽，却纵横阖闾隐身幕后。文革后又能转投阵营洗白自己，这对他们而言轻而易举。
他们比袁四爷可是高明多了。

《霸王别姬》虽然是陈凯歌不可复制的作品，也是在内地拍摄，但投资出品方为香港庄臣，在90年代初的那种环境下，投资方对这部设计诸多敏感话题的电影，能否在大陆顺利放映都心存疑虑，所以才会将领衔主演的顺序排列为张国荣、巩俐、张丰毅，想利用前二者的名望来拓展海外市场。
庄臣的顾忌显然不是杞人忧天。在电影在大陆上映后，遭到了诸多指责抨击。曾在一份报纸上看到一篇报道，说一向谦谦君子的张君秋先生，在一次讨论会上以手击额，怒斥这部电影歪曲丑化京剧。
那时候的报纸刊物还都是官办，不是现在自媒体，应该可信可靠。要是现在自媒体肯定用上“表演艺术家痛批《霸王别姬》，只为这个”之类的标题。
后来随着《霸王别姬》在国际上拿奖拿到手软，批评之声也慢慢销声匿迹。这应该也是京剧艺术在大陆式微的一个缩影。
张君秋先生作为表演艺术家，站在维护京剧艺术、京剧行当的角度，对电影进行抨击无可厚非。但这部与著名京剧剧目同名的电影，只是借京剧之名表现大时代变迁下人物的命运而已。
同是京剧人，言慧珠等人的朋友家人对此电影的看法定然迥异。

通过重看《霸王别姬》，和原先自己记忆中相对比，缺失的部分主要集中在开篇部分，也就是张国荣出场之前。
我原先应该是看的删节版，因为原本就对“陈主编”吕齐扮演的关师父印象深刻，这次重看，感觉他的戏份增加了很多，而每次出场，都将不同场合下人物表现得恰如其分，演技可谓炉火纯青。
关师父一面按照梨园规矩严苛教授徒弟，信奉“要想人前显贵，就要学会背后受罪”，希望徒弟们们能出人头地；但却又一次次无奈叹息“一个人一个命”。
最为感伤的一次是领着小豆子和小石头，从张公公处回转路上，劝阻刚被自己无情出卖的小豆子收留弃婴那次。
但劝归劝，但他并没有以师父的身份阻止，而是和两个徒弟把弃婴抱回去。
在关师父眼里心中，当两个人将弃婴抱回去那刻，弃婴，还有小豆子的命都改变了。
就像他教授徒弟，希望改变徒弟的命运，那是他的命，而徒弟们血泪汗水付出后的命会如何，那都还是他们自己的。
只是在时代洪流中，人的命运何等轻渺。

儿子放假伊始，我们就计划把上学期错过的大片全补上，另外再把陈凯歌早期大作《霸王别姬》也看一下。看这部电影的目的，首先算是欣赏，其次也和陈凯歌的后续电影比较一下。
这个假期计划实施还算靠谱，但因为过年加上做作业，电影还是漏下几部，但赶在假期结束前，从芙蓉街回来后，趁着开学前一天没有作业，把看《霸王别姬》的计划完成了。
不知是我之前看的电影版本是删节版，还是出于人选择性记忆的原因，看这两个半小时版本片子的时候，发现很多情节和镜头并没有在脑海中映过。
看过之后，除了那些忽略或者淡忘的情节，和感觉最大不同的还是巩俐的演技。虽然在之前一次次脑海中过片子后，已经有了自己先入为主武断的结论，这次结合电影细看，发现巩俐后半段的表演，的确精彩，不负巨星之名。
看片子的时候，儿子依靠在沙发上，边看片子边玩着手机，看完之后问他电影怎么样，他依旧先叹口气，一言难尽般地答道：好，太多细节了。
再问他和《道士下山》等比呢？这会他回答的倒痛快了，真不像是一个导演拍出来的。
由此看来，电影优劣和年代没有关系，和特效技术也没有关系，经典影片有时也是风云际会之作，同样可遇不可求。