高中老师只是对林冲不屑，但到了鲍鹏山那里，就成了不堪了。
在百家讲坛里面我最喜欢的开讲者里面，鲍鹏山绝对排进前三。断断续续听了他评论水浒人物，又看完他的五子系列后，便买了他评论水浒人物的书籍，但翻看到对李忠的评论后，我这“讨生活”的小民脆弱的心灵被深深刺痛，再无心看下去。
联系到他在《风流去》序言中的述评，鲍鹏山先生对中国传统仁义道德的评价，是有门槛有藩篱的。他崇尚高尚，鄙夷低贱，辛辣直言，是我喜欢他文章最主要的原因。但拿出那么大的篇幅评论李忠，总觉得有些过份了。
史进讨出头，有他自己的资本，李忠讨生活，有自己的无奈。在当时时代，讨出头若正道直行，到头也就是林冲那样，最终一样不堪。李忠这样讨生活要么碌碌无为终老，要么如书中那样落草为寇，还是一个不堪的小寇。但总比为讨生活成为董平薛霸，讨出头成为黄文炳、陆谦要强似百倍。
当英雄无用武之地，大英雄如林冲只能寄人篱下，小英雄如李忠等只能为一日三餐奔波终日。但若风云际会，每个英雄自会铮其本色。