自有英雄在

《卡萨布兰卡》只是作为爱情片的经典,而在电影史上地位被低估的一个原因,可能因为其“政治正确性”,片中过于表现反纳粹领袖维克托的光辉形象。
由此看来,维克托是电影史上最尴尬的男二号了。不能太丑,丑了影响英雄光辉形象;还不能太帅,太帅了,那伊尔莎选择他而放弃里克就缺少革命进步成分;不能太低调,那样没有英雄气概;不能太激进,那样又有政治宣传高大全的嫌疑。
表现英雄真的很难。
但英雄总是存在,如神一般的存在。
历史上的英雄,更多的是挺身而出的平凡人士,但也不缺维克托这样闪现个人魅力的英雄,也往往是这样的英雄,引导了多少平民向英雄的升华。
我们不能因为没有见到这样的英雄而否认英雄的存在,就像庄子笔下的井底之蛙。
这样的英雄的不传,可能是因为残暴强权者的屠刀,更因为无耻文人的刀笔。
文天祥还是没有逃过这样的命运。
最近历史书文天祥没有被删除,只是头衔不再是英雄,而成了大臣。也许在那些文人眼里,这被文天祥视之为敝履的官衔,在现在的文人官员中是梦寐以求的无上荣耀。
“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,但文天祥可能忘了,成王败寇,史书是胜利者书写的。
我早曾评论过,文天祥一直不受当权者的待见。他们喜欢的是洪承畴这样识时务的俊杰,是“姜山一桶万年青”的奴才们,而不是文天祥这样不识时务,顽冥不灵的反抗者。
所以要杀人诛心。
但国难临头,还有谁会毁家纾国?
也无所谓,朝代更迭,自有新旧文人书写那新的史书。

Leave a Reply

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>