中国乒乓球让球被公开化，成为舆论一时的焦点话题，是因为何智丽事件。
当年在相对封闭的舆论环境下，人们很容易根据自己的好恶对一件事件进行评判，并进一步传播。当时我就是第一反应是接受让球的管建华是打削球的，女队主教练张燮林也是打削球的，所以就接受了让球是出于张燮林的私心，何智丽是有理的。
但后来随着各种相关信息获取越来越多，不免开始觉得自己当初的判断是多么武断。让球不是没有风险的，如果管建华接受让球后输给状态大好的梁英子，那么张燮林承担的责任要大的多。而何智丽在进入半决赛前接受了陈静的让球，又在同意让球情况下出尔反尔，的确不是自己宣称的公平竞赛斗士所为。
而后期为何智丽事件推波助澜的，是作家叶永烈的一系列文章。他文章中的所谓内幕，又继续发酵传播。2012年听梁宏达体育评书的时候，听到不少包括贺龙决定庄则栋冠军的段子，在核对陈静几比零情况下让球的时候，发现原来也是源自叶永烈的文章。
梁宏达等算是网络娱乐达人，说说而已，但叶永烈作为一个作家，根据传闻而下笔写自己无法核实的文章，甚至加入人物绘声绘色的“对话”，却有违一个已非科普作家的职业道德。
后期何智丽与叶永烈也反目成仇，非常简单，如果不划清界限，那么叶永烈文章中的各种内幕来源，都会记到何智丽头上。
传闻，传播于酒桌之上，嬉笑怒骂也就罢了，若立于文字，必要求真核实，道听途说强加于人，非作家所为。