在最初构思小说的时候，就设计好了结局。
后来如前文所写，随着女配角升格，对笔下人物越来越有感情，就在主结局外，为她专门设计了另一个结局，虽然简单但也算是有些交代。
这个结局早早完成，可能过于伤感，也就影响了前面故事主线的写作，而随着主线的进行，又对这个结局甚至颇不忍心。而在修正的过程中，不觉出现了第三个结局。
通看这三个结局，反而最不满意的，反是最初的主线结局了。
棋可输，气不可泄
跟前天一样，租了一台最便宜的GPU服务器，观看LG杯第二局比赛。
与第一局比赛正好相反，执白的杨鼎新早早落后，百手后不久胜率跌破到个位数。
结果似无悬念，我就帮一位网友解决gowrite的安装问题。等问题解决，再看棋局，杨鼎新已经逆转了。
但高兴没有多久，一番劫争，白棋胜率再次跌到个位数，并迅速归零。
比赛后，不少评论中都提到“不是没有机会”，“不是不可战胜”。这些话，应该是陈祖德等第一代国手在追赶日本的时候说的话。
而聂卫平也在微博发表评论，鼓励杨鼎新的“大局观”，指出读秒方面存在的问题。
而这段评论也很熟悉，是中日围棋从友谊赛进入对抗赛阶段，聂卫平在三番棋输给赵治勋后的总结。
不是说以胜败论英雄，只是现在说这种话，真的不合时宜。
又见挂羊头卖狗肉的改编之作
这几天看奥运电视转播，切换频道的时候，看到中央4在播出电视剧《灵与肉》。
看了一会，感觉是改编自张贤亮的同名小说，但改编力度，要大大超过同样改编自小说的电影《牧马人》。
因为看过电影，后来有机会的时候，也翻看了小说。但只是看到许灵均父子相见部分，就看不下去了。小说文字中透露出来的冰冷，完全没有电影的温情。
如果说电影是为了迎合那个时代观众而温情过度，那电视剧就是为了资本，为了收视率而滥情了。短短的小说不滥情不狗血，肯定没法成四十多集。
现在一半以上电视观众，估计早就忘记了浓眉大眼的朱时茂，更不会用心去读那早期的小说。
只是这样的改编作品，也就别指望演员的演技了。看许灵均扮演者的表演，实在找不到《庆余年》中沈指挥使的风采。
哪有一战即溃的名局
今天中午租了一台最便宜的GPU服务器，使用lizzie连接服务器，观看LG杯决赛，杨鼎新与申真谞的第一场比赛。
针对申工智能，开局对角小目开局的杨鼎新显然是有备而来。下至157手，黑棋胜率已经超过九成，解说开始预告第二场比赛的转播情况，并戏言野狐8D也能赢下了。
因为完成作业的儿子要用电脑，就让出电脑结束了比赛观看。
当时心里并不乐观，因为黑白尚处于缠斗状态，何况AI的胜率是建立在对手是自己镜像前提下的，而申真谞的对手，杨鼎新已经不止一次在后半盘被翻盘。
想不到下午出门前看新闻的时候，果然看到了杨鼎新在最后一次读秒中连续犯错被杀棋逆转。
媒体上有标题是杨鼎新错失名局，这种一战即溃的棋算什么名局。现在中国围棋似乎已经又走入韩流肆虐前的怪圈：重视大局，轻视力战。
无论从历史，还是AI看，决定围棋胜负的，依然是战斗。
强者运强，女足逆转夺冠
在半决赛对日本队后，我曾评论到比赛的可战，当时忘了加上一句：做到可战，剩下就交给运气了。比赛从可战到战胜，需要实力，也需要运气，否则就没有爆冷，没有以弱抗强了。
决赛自然也离不开运气，先是上半场决赛前的那个倒霉的点球。而下半场中国队扳平的那个球，我第一反应是传球前出底线了。估计进球后的var重放，那个球是否出界，也在毫厘之间。
中国队绝杀之前，韩国队本有机会提前完成绝杀，而且是两连击。
不过下半场，在中国队换下王霜后，韩国队只能处于可战状态。
这就再应了那句话：强者运强。
骗人的控球率
晚上看新闻，明天亚洲女足决赛，不光央视转播，原收费网站也免费直播。
中国历来如此：从不缺雨后送伞，难见雪中送炭。
昨天在爱奇艺将女足半决赛录像看了一遍。
即便是中国队淘汰了日本队，网上那班懂球的专家，还是拿中国队三成的控球率说事。好里说，是中国队顽强依靠精神力量弥补实力不足；坏里说，是中日差距巨大，连带中国男足又被拉出来批斗一番。
我当时放弃看文字直播，也是因为控球率过低。
但看完直播，发现根本不是那么回事。就像中国队对越南队上半场的控球率一样。
半决赛的控球率低，主要是因为战术原因。在缺少王牌王霜，主力前锋王珊珊客串中后卫的情况下，控球率肯定高不上去。
而从场面看，中国队虽然处于劣势，但处于可战的状态，也就是球队始终处于对抗状态中。而每一次对抗，中国队都有取胜的机会。如此一来，日本队的进攻并不能轻松获得得分的机会，而中国队也有进攻并进球的机会。
而中国男足不可战的两场比赛，一是首战澳大利亚，而是次战日本队。前者是身体对抗被压制，后者是技术能力被压制。
那才是毫无胜算的两场比赛，绝望的比赛。
足球转播的权利
昨晚已经躺下了，脑子里还在想一个账务处理的问题，实在睡不着起床查一下资料。打开手机浏览器，发现上次浏览的网页还没有关闭，网页上显示中国女足0：1半场落后日本队。
直播已经结束，本不抱希望，但还是刷新一下看看报道。
结果才发现比赛刚刚结束而已。自己错过了一场点球决战的好戏。
央视并没有转播比赛，以所谓冬奥会的名义。其实比赛是晚上10点开球的，又没有时差，这个点，即便提前开赛的项目也已经结束。
这其实是中国足球地位的一个缩影，跟男足、女足没有关系。
在中国足球最需要各方支持的时候，口号喊的震天的各方人马，不是有力出力，而是选择袖手旁观。
女足如此，男足亦是如此。在球队不欠薪比珍惜动物还罕见的去年，中超转播场次能少则少，而转播是球队获取赞助重要的渠道。
说什么同舟共济，不过是见风使舵。
说什么义务责任，终还是转化为获取利益的权力利器，赚不到真金白银，也能获取流量。
再难听一点，就是冷眼旁观，赚取的人血馒头的银两。
规范与扯皮
过年这几天，被阿里云的客服气得不轻。
在使用AutoDL的GPU平台前，我最初使用的是阿里云跟腾讯云的GPU服务器。相比腾讯云，阿里云更专业，但有一个让人讨厌的地方，就是需要冻结100元，作为按量业务的预留费用，而腾讯没有这个问题。
在使用AutoDL后，阿里云也就不再使用了，想把这100元提出来，却被提示无法提取，需要按量业务释放后才能提取，这有点像手机早期销户时候，需要过一定时间，确认同步费用后，才让销户。
开始不让提现也就罢了。正巧春节期间AutoDL搞充值送优惠券活动，感觉释放实例已经有段时间了，便再次提现，依然失败。
因为活动有时间限制，便提交了一个工单。结果客服后来告诉我，我有一个实例没有删除，让我自己核实。
我一查，这个实例是去年2月，因为系统故障我无法查询也删除，导致多计费了不少，我还专门提交了工单要求删除。多花钱也就罢了，没想到居然现在还给我惹麻烦。
没想到让我恼火的还在后面，我给客服提供了核实情况，对方居然说系统问题，让我查找原因。
岂有此理！他们自己有问题，却让我查找原因，解决问题。
强压怒火再次提交截图等证据，结果一句稍等，没有下文了。
原先凭借阿里云的客服是最规范，规范的有些刻板。
现在看，这规范成了借口，只会越来越差劲。
AI观古谱：《弈理析疑》另一“疑谱”
清代对《弈理析疑》中臧念宣与范西屏的胜局，历来存疑。如《海昌二妙集》的黄绍箕、蒯光典收入此局时，曾有批云：“析疑汪氏重刻本谓，此局系臧伪托。今姑附录。”
黄绍箕、蒯光典的言语还算含蓄，反倒是嘉庆十四年《弈理析疑》重刻版的校定毛孝光（字初文），评论的毫不客气，直言：“闻诸黄贤书（当时棋坛名手）云，臧念宣初从西屏受三子，后减至二子，从未曾到对局身分。盖渠与臧弈，亦不过分先。然则此局不知与何人狡狯，嫁名西屏，以自矜夸耳。宁不料有后人之指摘哉。大抵与前程仲容、黄龙士一局同意。”
但也就是针对这段文字，我反倒是对质疑者，有所怀疑了。
因为程仲容我还是熟悉的，几年前我补充录入寄青霞馆棋谱的时候，首先录入的就是眉山墅隐，里面有程仲容的三十局棋谱。
程仲容，新都（徽州）人，清代著名棋手。在《眉山墅隐》中，程仲容对汪汉年、周东侯均为四胜六负，对盛大有六胜三负。
在录入棋谱过程中，非常喜欢程仲容的厚势棋风，他的三十局棋谱，录入毫无乏味之感，当时就给他起了个“清代宇宙流”的绰号。
如果仅以黄龙士之盛名，就怀疑棋谱作伪，则有盲目迷信，轻言妄断之嫌。
《弈理析疑》中程仲容对黄龙士一局，是由清朝另一位评棋家吴修圃评。我购买的《围棋文献集成》中，将毛孝光的评论归于他的名下，应该不实。
本局被收录于寄青霞馆弈选 • 卷二 / 六十。
相比臧念宣胜范西屏局，本局虽然黄龙士下的随意，应该就是吴修圃所说的“前路欠密织，百卅四路观大意，未免以轻敌致败”，但没有明显的错漏问题，属于受到误伤的“疑局”。
接着三闷棍
年初看泰山足协杯双冠王转播的时候，跟朋友讨论起李霄鹏跟郝伟谁的水平高。
赛后也一直在想，在总结。初步结论是：郝伟执教是阵而后战，赛前准备好开打；李霄鹏估计跟着殷铁生的时间还是长了点，信奉的还是开打再说。
所以足协杯决赛的时候，看到双方换人，我们感觉有戏，不是因为有奇兵，而是相比上港，泰山换人，场上力量对比不下降就当上升。
而李霄鹏则在与申花足协杯挨了三闷棍后，今天面对越南，开打之后又挨三闷棍。
前两个进球，简直就是复制了日本队的进球。知己知彼，教练水平高低立下。
唯一一个感到欣慰的人，应该就是郑铮了。