分类： IT天地

原先的LifeType版本为1.05版本，得知1.1版本变化比较大，便从最常去的http://www.lifetype.org.tw/下载了最新的1.1版本（latedevel），贸然上传到服务器进行升级，谁知道连安装界面都进不去，开始以为是自己设置的问题，反复调试仍然只是见到错误提示，根本见不到安装界面的样子。最后只得清空目录，重新安装了1.06版本，幸亏当时保存了config.properties.php文件，将新的配置文件覆盖，终于可以正常访问了。

心里总是不是很甘心，后来发现那个中文网站已经很久没有更新了，找了半天，终于找到了英文网站lifetype.net，发现1.1的正式版本已经释放出来了，到指定的网站下载下来解压安装，输入wizard.php的网址，安装界面立马出来。安装一切正常，唯一不满意的就是不能继续使用原先的数据表进行安装（这点曼波做的要好的多），也没有关系，选择数据表前缀的时候随便输了一个，安装完毕之后将config.properties.php里面的前缀改为原先数据库的前缀it_原先的数据就又可以继续使用了。

虽然可以使用，但是在显示博客列表的时候，博客和用户名称却都是乱码，点击进入博客显示的内容倒是一切正常。后来参考网上文章，发现自己有一个用户同时管理自己的博客和第一个博客，于是便把这个用户从第一个博客管理中踢了出来，只让他管理自己的博客，刷新一下，终于显示正常了。

现在唯一的尾巴就是第一个博客内容还是乱码，不知是系统问题还是数据库编码问题，暂时不屈管他了，反正这个用户只是为了维护系统用的。

加上FreeNAS，这已经是第二次在中文网站上遇到麻烦了，看来中文网站暂时还是支持不足，要依靠还是以英文主站为好。

今天通过别的网址查询FreeNAS，发现一般推荐下载版本为0.671版本，于是下载刻录安装，安装过程与0.68没有什么区别，但是原先的硬盘跳线问题已经不存在，web登录也需要输入密码，看来还是0.68的问题。

使用用户管理，可以在添加组的情况下添加用户，进行用户登录网上邻居中的共享目录。但是里面的目录无法进行用户管理，只要用户可以登录共享的分区（其实就是FreeNAS系统，FreeNAS只能使用本系统所有存储硬盘作为一个存储分区），就可以访问里面所有的内容，拥有完全的操作权限，看来比较适合不存在管理要求，只求共享数据单位使用。而原先Linux下的samba是可以的，估计以后版本可以实现，十分期待。

最初是从FreeBSDchina上知道FreeNAS的，但是按照文章中的链结却总也无法连接到FreeNAS的网站上去，后来才知道是free闯的祸。前几天单位正好替换下一台HP台式机尚没有什么用途，便又动了学习FreeNAS的念头。
恰好中文FreeNAS已经建立，便从上面下载了最新版的0.68RC2的镜像文件，倒是不大，只有不足40M，刻录完成后用光盘引导，如同资料里安装说明一样，因为只有一个硬盘，选择的是两个分区的安装（就是安装时自动分为两个分区，一个是安装所需的分区，另一个为data分区）。安装一切正常，但是重新启动机器，系统却提示找不到系统！

当下一头雾水，明明安装成功了，怎么会无法启动？再次重新安装，重启，问题依旧。

第二天重新尝试，仍然不成功，换了一块旧硬盘（10G），安装之后，倒是正常了启动起来了。设置网卡、IP一切正常，但是通过web管理的时候，disk manage设置正常，但是一旦应用，提示硬盘状态error。在机器上通过进入shell查看，data分区根本就没有建立。

由于那块10G硬盘属于老硬盘，不排除损坏的可能，而HP机器的硬盘却是完好的。于是比较了一下两块硬盘的设置，10G的硬盘跳线是强制设为master的，HP机器上的硬盘跳线设置是根据数据线自动选择的，当时数据线是0端安装在硬盘上，因此选择安装的时候，用的是ad0。因为品牌机硬盘不便拆卸，当下把硬盘数据线的1端换上，再次安装，系统默认显示安装盘为ad1，确认后安装一切正常。实在是无法解释，但好歹是能够使用了。

设置好FreeNAS的网卡、IP地址，通过web进行管理，添加硬盘（其实是添加data分区，由于只有一块硬盘，没有试试那仰慕已旧的raid功能）、开启CIFS功能，一切正常，在windows机器上已经可以通过网上邻居进行访问，存取数据，速度很是满意。

但是，不知是不是如网上有些网友反映的那样，0.68这个版本存在一个BUG：登陆web管理界面的时候，登陆用户名和密码无效，就算是更换了密码，下次登陆，依然是直接进入管理界面。

初次尝试FreeNAS，感觉不错，但是目前网上资料较少，讨论的网友也不多，因此走了一些弯路（可恶的品牌机），先把自己的经历写出来，希望能够对正在学习FreeNAS的朋友有所提示，减少无谓的时间浪费。

龙芯二代据说4月份就该面世了，但是等啊等，到了九月才面世，而且还是走的不是直接推向市场，面对大众的路子，而是走的那条早已被大众嗤之以鼻的专家验收途径。难怪网上骂声、置疑之声铺天盖地。

但就是这样，也只是有一些“头脑冷静”的“有识之士”出来辩解、澄清，而真正研发方却冷眼相对，或者是不屑一顾，真是皇帝不急急死太监啊。

由于汉芯造假在前，而且走的也是高端验收路线，现在就算有置疑声也是非常非常自然的事。但是消除误解就这么难吗？

找几个大中城市的广场或者是科技市场的热闹地段，摆上个台子，找几个志愿人士现场演示上一天，如果真如宣传那样比肩P4 1.5G，即可澄清谣传，又宣传了自家产品，扬我中华志气，何乐而不为？

但就是这样对开发者（还是商业机构）简单不能再简单的推广宣传工作，都不敢或者是不屑去做，怎能不令人起疑？！

其实本来我是很看好龙芯的，就在4月份龙芯二代要上市传闻出来之际，我们单位正在推广网络终端，经过试验，意义不大，价格不菲。所以一直盼望着龙芯的早日商业化，当时想如果上市，先买回来学习LINUX，就当支持国货一回。一晃快半年过去了，龙芯才“高调”登场，而且还是没有成型的商用产品问世，怎不令人失望。

从龙芯图片来看，接口虽多，但是却有一个致命的缺陷，那就是网络接口只有一个，连我们使用的网络终端还有两个网络接口呢。由于龙芯的应用很多人看中的是它的低能耗，用于软件网络防火墙、路由器应该大有作为，但是一个网络接口似乎标明它只是看中的家用。

已经等了半年，就再给它半年时间吧，如果再无积极有效的动作，还是和龙芯说再见吧，免得更大的失望和伤心。