分类： 游戏娱乐

《风起洛阳》临近大结尾，虽说是最终悬念待解，但注水也越来越严重，而且注水注的还显得那么滑稽。奉御郎面对民众的那番演讲，简直就是痛斥一贯害人道的话剧演出。

这显然不应该是原作的情节，甚至也偏离剧组最初的剧本及后期摄制。

与《长安十二时辰》一样，剧中的历史大人物，除了最大牌的武则天，无论是太子，还是焕相，都使用了化名。

小说现在还没有出版，根据以往作品对马伯庸的了解来推测，太子自然是李显，而东川王应该是临淄王，后来大名鼎鼎的唐明皇李隆基。

如此一来，那高秉烛，莫非是高力士不成？

玩笑而已。

昨天球赛转播中场休息时候切换频道，看到某频道正在播放电视剧《对手》
偶尔看了几眼，男主角的名字叫李唐，女主角名字叫丁美兮。第一反应就是这不是电视剧《面具》里面孩子的名字吗。
今天顺手浏览了一下《对手》的资料，真看出现在编剧地位不行了，查了好几个网站，才查到本片的编剧，果然跟《面具》是同一个人。
现在似乎编剧也懒得换名字了，《新世界》里面，无论是三个男主角金爷、铁林、徐天，还是女主角田丹，都是延续着编剧上一部作品《红色》的名字。
除了懒，当然也有感情成分在里面。

昨天双十二，本想接着活动促销，到当当看有没有网剧《风起洛阳》原作《洛阳》小说，结果找寻半天未见踪影。
搜索一下，原来这本小说不是冷门未出版，而是先剧作，后小说，估计一是互为噱头，二是保留悬念。
不过我对网剧对小说的忠实度，表示怀疑。其实《长安十二时辰》，开篇部分张小敬一出场，二者就已经背离。
我最早看马伯庸的作品，是《殷商玛雅征服史》，本不正经的故事，后面还加了一段侠义江湖版的西方人物小传，贞德、马丁路德化身中式侠客。
中国网上有评论，提到无论是《风起洛阳》的平等、民本思想，还是《长安十二时辰》中的“杀一人救一船人”的选择，都显示了剧作的西化普世内核。
只是目前还不知道，这是原作的风格，还是编剧的迎合市场的发挥。
我更倾向后者，因为至少《古董局中局》四本中，女主角几乎可以忽略。

昨天《风起洛阳》，随着第二个高潮，剧集过半也告一段落，再看就要等下周了。
上周第一个高潮，情节抓人，是剧情与编导的功劳。这周的第二个高潮，是此前谜底的揭晓，剧情合情合理，并不突兀。此外除了主角黄轩，配角张俪的表演也功不可没。
相比而言，另外两大主角似乎只是负责催泪发糖，难怪网上有评论发问：谁是主角。
为了平衡戏份，黄轩几集里面被排斥到主线之外，宋茜、王一博的演技虽然不能与黄轩相比，但也不至于剧情因为他们而变得拖沓。
只能说导演对他们的演技没有信心，而因他们而定制的剧情，拉低了剧集水平，也为他们招黑。
导演是难辞其咎。

经过前几天的补看，昨晚上《风起洛阳》进入一天两集的追剧模式。
经历过第一个高潮情节后，整个剧集的节奏慢了下来。如果说开始部分的慢，是控制得当，那从12集开始，这个慢就显得拖沓，也就是说开始注水了。
这似乎是改编剧的通病。有良好的原著做基础，剧情与人设也就有了保障。但电视剧毕竟不是小说，为了收视率，需要迎合观众，需要流量，需要给流量明星足够的空间，也就是表演的机会。
而这正是流量明星们的短板，甚至是孔雀的臀部。
往往这时候，是弃剧的开始。

今天又把笔记本架上了，吃罢晚饭开始在电视上看《风起洛阳》。
虽然开播伊始，本片是非不断，但看过几集，感觉还是值得一看。
《风起洛阳》网上评论为简配版的《长安十二时辰》。而我《长安十二时辰》看不下去的原因，就是因为配得上那华丽的布景、美工、道具，无论是剧情还是人物表演都有些发力过猛。可谓是本末倒置。
有着同一问题的电影就是《妖猫传》。
《风起洛阳》虽然剧情紧凑，高潮不断，但节奏则要舒缓的多，也给了演员足够的表演空间。
黄轩的表演自不必说。可能是年龄和阅历优势，王一博相较当时的易烊千玺水平更上一个档次，而宋茜的表演也并没有不少评论所说，沦落到快进信号的地步。
好剧不缺好配角，也不能省却好配角。而本片开始几集里面，最惊艳的配角亮相，是联昉的安白檀，那姿势，那表情，过目难忘。只是后面的戏份，要减色不少。

儿子从小到上大学前，计算机方面都是我大包大揽，包括儿子游戏账号注册邮箱，也是用的我常有邮箱。
上学之后，儿子在Steam购买什么打骨折价游戏，我能看的一清二楚。
今早起来，发现邮箱里有购买《英雄无敌3》高清版的邮件。
前几天感觉有些无聊，想来自从高考结束，不需要再完成了每月例行的炉石受虐任务后，就没有玩过游戏。当时就计划安装一个虚拟光驱，看能不能运行英雄无敌3，也算是娱乐一下。
没想到今天儿子就购买了英雄无敌的高清版，不用安装虚拟光驱，也不用看那大块的马赛克了。
真是亲儿子，心灵相通啊。

昨天过纪念日，又回到了原点。好在还有其他空巢老人相陪，吃罢晚饭后，意犹未尽，又看了一场电影《扬名立万》。

不知何故，影院拍片很少，本片是唯一可选的。早上因为对结局有些疑问，上网搜索的时候，才知道这也属于新片上映。

网上评论靠前的评论中，称影片为烂片的不少。现在似乎对电影评论，不称烂片就显不出自己格调高一般。

一部电影，只要编剧用心编一个故事，制片、导演用心找合适的演员，演员用心演片中的角色，那电影就不应该称作烂片。

这部电影算得上良心之作。因为除了以上要素，良心之作的标准，与小说是有自己的情感，哪怕是陈旧老套，上是正义，中为正直，低则为善良。

这部影片至少三者俱全。

天冷观影，相比春节期间看《人潮汹涌》的时候，影院里面疫情氛围已经轻松了很多。

同我和我的前两部影片一样，《我和我的父辈》也是由以时代线展开的四个独立单元组成。

其中三个故事，都具有着其所处年代电影的风格。相比英雄史诗风格的《乘风》，滑稽剧风格的《鸭先知》，小品风格的《少年行》，《诗》这个单元，有着那个时代电影罕见的文艺范，二人同行的镜头可谓美得让人心颤。

美则美矣，但切合电影主题论讲故事的能力，这个单元甚至不如《少年行》，不是我和我的父辈，而更像是我的父辈。

片中孩子参与感明显不足，似乎只是为了痛哭催泪与父辈同行，本不应只是找父亲，跟妹妹放孔明灯而已。

如果大雨那个夜晚，知道自己的父亲跟原先的父亲一样回不来，痛哭之后与母亲一起，在妹妹手电筒照射下一同排水，是不是更好。

自从chdbits关闭后，我也就没有再追过热门剧，只是通过浏览网络博文等了解一下而已。
最近大热的美剧中，根据阿西莫夫的小说改编的《基地》，评价两极化非常严重，区分两个阵营的标准，就是有没有看过阿西莫夫的原著。
为了造势，制作方苹果把阿西莫夫的儿子都搬出来了，大赞《基地》在各方面超出预期，其父未能将自己的理念与哲学思想搬上荧屏，但David Goyer办到了，同时还忠于原著。
有钱能使鬼推磨，反正阿西莫夫去世很多年了，不会像海明威那样痛斥电影改编自己作品，像是“在自己啤酒里撒了泡尿”。
不过也怪不得苹果。且不说《基地》只是银河帝国的第一部，阿西莫夫自己也是在后面几部中不断填坑补漏。何况，在快餐时代下，有多少人能把银河帝国全集，哪怕是粗略看上一遍。
只是，把银河帝国国王，写的那么不堪，还是有些说不过去的。