分类： 杂谈杂忆

昨天晚上一怒之下，把原先的搜狗输入法换成百度的了。用了一天，虽然从我的习惯应用来看，还是不如原先的，但换了就不会回头了。
前段时间百度诉搜狗利用输入法劫持流量，在我看来，不过是狗咬狗一嘴毛而已。搜狗做的的确不地道，但好歹那个搜索选项，还是在自己输入法上面的，用不用搜狗自己的搜索引擎，还是用户自己的选择。
但好歹百度做手脚，只是玩搜索当当显示结果头条是付费高的亚马逊的把戏而已，而昨天像搜狗这样明目张胆欺诈造假，引诱下载自家APP的行径，就已经超越商业技术手段的范畴了。
说到搜索引擎争斗，再早一些年头，当3B大战如火如荼之时，还没有成气候的搜狗还只是蹦出来凑热度而已。现在随着手机超越电脑，成为人们使用更频繁的网络终端，S已经代替3成为B的心腹之患，于是新的烽烟再起。
春秋无义战，中国IT业亦如此。
只是我们，也没有多少选择。但君子可欺也，不可罔也。

在中国，网络、软件用多了，遇到流氓也难免，见怪不怪，能忍则忍，但今天遇到的流氓，实在难忍。
下午接到通知，要求每个员工安装某APP，既然要求，也就照办，再说月底了，也不能便宜了通讯运营商。
应用商店找不到该APP，于是打开浏览器查找，用某输入法输入APP的名字，搜索结果出来了，下载安装，安装完感觉图标有点怪，但看名字最后括号里面就是要安装的APP名字，也就打开了，结果……
我*\#$@>%&’*#（此处删去一万字）
见过流氓，但没想到流氓进化到如此流氓的地步。
那是某输入法的手机助手APP，但为了伪装，自动加入要搜索安装APP的名字。
流氓会AI，谁也挡不住。

柯南道尔因为把笔下的角色福尔摩斯写死，而遭到愤怒书迷们的口诛笔伐，我可以接受波洛以自己的方式谢幕，但却对某些作品对他性格的偏离，难以接受。

最早知道波洛，是通过大众电影杂志，里面介绍波洛用的是“比利时小人”，一篇小说中波洛的幽默自称。大隐隐于市，大多数小说中，波洛都是破获着那些看似鸡毛蒜皮的小案件，以一己之力锄强济弱，匡扶正义。大仲马的《三个火枪手》，民国时期的译名为《侠隐记》。同样按我的说法，居走于市井的波洛，也可称是西方的大侠。

每个人都曾有大英雄梦，所以阿加莎早期作品中，如《四魔头》，波洛出生入死，上天下地，挽危局于即倒，救世界于水火。但这个波洛，陌生的让我惊诧，这是那个胖胖的比利时小人吗？

随着岁月的流逝，后期作品中，是波洛变了，还是阿加莎变了？

应该是阿加莎变了吧。

《蒙面女人》中的《潜艇图纸失窃案》，还有之前的《四魔头》，阿加莎通过波洛之口，对那些高官不吝赞美之词，甚至有恨不得捋起袖子，随之一同拯救世界的冲动。

那样的波洛更像是公案戏中的御猫五鼠。

在《牙医谋杀案》中，面对杀害牙医的凶手，身系英伦甚至整个世界安危的大人物，波洛重生命正义，轻地位权势，无惧无畏，真乃大侠风范。

我喜欢这样的波洛，这样的阿加莎。

与《控方证人》一起购买的还有一本《蒙面女人》，因为有了输入优惠码错误次序的教训，这本书算是真正优惠价格购买的。但书的质量似乎也和价格成正比，同是短篇小说集，这本书要比《控方证人》差不少。
《蒙面女人》出版于1974年，距离阿加莎去世不足两年了。书由18篇短篇小说组成，风格不一，有的短篇更像是侦探小品。而其中《双重线索》中出现的俄国女伯爵，后来在阿加莎的早期作品《四魔头》中还有出场。我由此来判断，这本小说集应该是出版社在阿加莎晚年作品稀少的情况下，搜集整理阿加莎各个时期未发表的作品结集出版，虽不说是炒冷饭蹭名声，但也有赚一笔是一笔的感觉。
小说多以黑斯廷斯第一人称陈述，这又像极了柯南道尔的小说，而且波洛和黑斯廷斯的关系，也如福尔摩斯之与华生。但我更喜欢阿加莎小说后期小说中，二人亦师亦友的那种默契。
波洛谢幕的小说《帷幕》中，波洛对告别离开的黑斯廷斯最后所说的那句：“老朋友啊！”，将二人的感情与关系完全包含其中。
那时的阿加莎，写作水平方是炉火纯青。

中秋节放假，别人家都去逛恒隆银座，我也领儿子逛逛世界最大超市沃尔玛。
一路步行，聊的天南海北，海阔天空。在超市里闲逛之时，第一样选中的物品，竟然是儿子因为握感满意而选的削皮器，这才想起儿子学会做饭了。于是闲聊中又增加了做饭经验交流。
本次逛超市主要目的是为了买调味品，重中之重则是儿子满意的醋。但估计是沃尔玛和原先常逛的大润发进货策略不同，这里的副食品尤其调料的品牌要少不少。
而儿子对醋是绝不能将就的，也只好暂时搁置买醋，拎着别的物品返家。
儿子真是大了，路上坚持要自己拎购物袋，争执不过，最后分担负担，我将洗洁精塞进挎包，手拎生抽，雄赳赳气昂昂，又天南海北地聊着回家了。
和儿子的交流机会，真是不多了。

一大早起来，外甥就在圈里炫他的鹅肝汉堡，完全不考虑时差，照顾我们这帮还没有吃饭的。

心里这个气啊。

你说这外国人整天装模作样穷讲究，说什么不吃动物内脏，鄙夷中国饮食文化，这不是鹅的下水吃的也挺臭美？
这点外国人还没著书立言狡辩，中国的那些礼仪讲师们先蹦出来，说那是外国的传统饮食文化。

洋人是传统文化，中国的就是糟粕了？

再者，同样吃荤，那边攻击中国不保护畜权禽益，韩国吃狗肉不人道，那还有比为了吃鹅肝更虐待动物的吗？

嗯嗯，又是传统，高贵的传统，从高贵的中世纪就有传承的。

一般来说，都是阿加莎的小说出版先红，有了热度再改编为电影。但从网上评论来看，《控方证人》次序正好相反，应该是电影成为经典，然后带动小说成名。很多网友甚至只知电影，不知小说。
作为短篇小说集中的一篇，显然不如诸如《无人生还》等这样的单行本更让人印象深刻。但短有短的好处，那就是人物少，关系简单，这样铺垫少情节紧凑，结局的反转才更出乎意料。
小说的结尾反转设定，也许现在被各侦探题材影视剧致敬太多，而显得悬念不足，但这毕竟是30年代的作品。而围绕着这个反转，50年代的电影将这部小说改编扩展成一部经典。
而BBC则在16年再次改编为电视剧，但相对于电影版只是补充细化人物不同，电视剧则“创新”地重构人物的历史，为人物的行为探求根源。
这种影视剧对小说的改编手法，似乎已经成为当下流俗套路。如果在这个过程中再增加角色，平添冲突，大三角，小三角，连环三角。这样一来，短篇小说也能抻成几十集的连续剧，书中人物的性格，剧中演员的演技，都已经不再重要。
但这样夹带私货的名作改编，估计连原作亲妈都不认识了。

最近这一个多月忙着搬家搬书，基本没有怎么看书，主要是身体累，脑子迷糊。

好容易等到亚马逊搞优惠1块9毛9购书了，结果第一本还搞错了优惠码录入次序，而偏偏这本优惠力度大。

虽然整天催着儿子读好书，但到自己还是只能捡娱乐书看看。买到的那本书是阿加莎的《控方证人》，此书在网上评论一直排名前列，到手才发现，原来这本与《马普尔小姐最后的案件》一样，属于短篇小说合集，作为书名的《控方证人》只是十二篇短篇中的一篇。

网站《马普尔小姐最后的案件》介绍中曾以灵异为卖点，但只是其中一篇有所涉及而已，而《控方证人》这本合集，才是灵异贯穿全书，灵异与阴谋梅花间竹，让人有种喘不过气来的感觉。

其中的灵异小说，阿加莎写的从容平缓，如同波洛后期小说风格一般，无时无刻不透露出如身亲临般的真实感，似乎告诉大家：我说的都是真的。

和近期习惯一样，依旧是先看了一下书前面的年表。这本书写于上世纪30年代初，那个科学与灵异共存的年代，已经奠定自己江湖地位的阿加莎，可以随意写自己想写的文章，无需模仿，也无需迎合，而这些文章与后期风格相对固定的中长篇文章相比，反而更引人入胜。

晚上给儿子做的晚饭，本来自我感觉不佳。主要是炒蘑菇和煎豆腐块搭配有问题，这两个菜都没法和米饭放在一个饭盒里面，而且做的时候时间配合不好，给儿子送到学校时候，已经晚了将近五分钟。
即便加班的时候，仍然耿耿于怀，回到家便提出交涉：以后我做菜我做主，禁止给我提供食材指定菜谱。那边回应有什么菜做什么饭才是好厨子。
谈判半天直到儿子回来也没有什么结果。儿子脸色倒是好看，饭盒也吃空了，本以为会剩下饭。儿子说同学们觉得煎豆腐好吃，就分着吃了。还有初中就同班同学边吃边给同学介绍：他妈做饭可好吃了。
儿子回应道：这饭是我爸做的。

昨天儿子放学回来，把《人生》放回书架，开拆新买的《平凡的世界》。我问他怎么看待高加林，他叹口气，答道：城乡结合部的好青年。然后继续拆他套书的包装。
84年根据路遥小说改编的电影《人生》火遍全国，百花奖比肩《高山下的花环》及《红衣少女》，同获最佳电影奖项。虽然主人公高加林一度成为现代陈世美的代名词，但却并没有影响扮演者周里京的星途，这点是后来电视剧《渴望》中王沪生扮演者孙松，所羡慕不及的。从另一方面来看，人们对高加林内心的认知，也并非只是负心汉那么简单。
同样因电影走红的还有20岁的女主角吴玉芳，后来她嫁给了当时的乒乓王子江嘉良。虽然那是中国乒乓球大厦将倾的前夜，但江嘉良的明星地位，也绝非现在张继科等所能比的。
这部影片是导演吴天明独立执导的第一部影片，却也是周里京和吴玉芳的顶峰之作。周里京转战电视剧后，还有《新星》等作品引人注目，而吴玉芳在人们的记忆中，则只能停留在巧珍扮演者。
但作为演员，有此一部电影，也足矣。