昨天整理古籍到第三卷，本卷的主角换作周懒予，称得上是周懒予的专辑。
棋谱主要来自《兼山堂弈谱》与《周懒予围棋谱》，后者的棋评中，不少是引用的《弈墨》。
对照之前整理的《弈墨》资料，发现虽然相比《弈悟》与《不古编》流水账般的棋评，《弈墨》的棋评已经称得上精炼，而本古籍的棋评抄录又进一步进行了简化。
这应该不是作者偷懒，否则《弈悟》的注水棋评更可以删减，这说明《弈墨》在清代的版本有多个。
另外一个大疑问就是，这个古籍中的棋谱大多数也被收录到寄青霞馆系列，而偏偏《弈墨》的棋谱一局也没有收录。
之前我认为这是寄青霞馆的编撰者看不上《弈墨》，看来猜测是对的。