3月25日，春兰杯八分之一决赛中，本不被看好的中国棋手李维清，经过七个多小时的激战，以3/4子优势淘汰韩国二号棋手朴廷桓。
7个小时的比赛，在比赛用时缩减的当下已属罕见。进入官子阶段，其他比赛都已经结束，在通过腾讯围棋观战同时，使用katago进行分析，仅从判断局势来看，感觉与绝艺已经差别不大。
官子阶段，双方胜率几度反复，评论区里“官子太差了”，“业余棋手也不会下这种后手官子”的评论几乎刷屏。
但我当时感觉没有这么悲观，因为首先，“不要用自己的爱好挑战别人的专业”这句话，让我现在已经越来越相信专业棋手的水平；其次，这种胜率的跳动反复，在观看AI对局中太常见了，如我在《小官子不小，重燃激情的S1080》中所说，即便AI之间对小官子也并非完全了然于胸。更何况还存在一个重大的不确定因素：中国规则下的粘劫收后。
果然，李维清最终通过粘劫收后，在盘面七目的情况下，以3/4子最小优势取胜。
当晚就想写完这篇文章的，但恰巧看到胡耀宇八段在其公众号中预告，将在周末写这局棋的评述，便暂且停下，想看一下专业棋手是如何评价这局棋最后官子阶段的，以此来判断一下绝艺、评论区谁更靠谱一些。
终于等来了胡耀宇八段的棋评。有些遗憾，棋评中主要讨论粘劫收后的相关技术问题，对AI几乎只字未提。
那只好把katago对棋局的分析展示一下。
相比柯洁逆转那局，李维清胜机出现的更早。
无论是绝艺还是katago，都非常看重双方上方的攻防。无论是109还是其后数手。
而白棋也错过了上方要点，黑棋117手再次将胜率反超。
134手，白棋同样对要点视而不见。
136手白棋终于断。当时评论区一片哀鸣。
156手白棋错过机会，胡耀宇八段的公众号中也重点分析了此手。
193手在胡耀宇八段的棋评中表面是黑棋误算，这与AI分析是一致的。
199手在评论区中，因错过“眼见的大官子”而遭受攻击最大也最多，认为是败着，“业余棋手也下不出这手”。这时候katago显示双方只是半目胜负，而胡耀宇八段也未专门评述。
这个“眼见”，只是AI眼见而已。
211手再次因错过胜率拉升而导致评论区悲情情绪达到高潮。
白棋242手错过AI着法，让大家又看到了希望。
255手半目胜负情况下，与AI反方向的打遭到了不少攻击，但也开始有评论“绝艺可能也糊涂了”。
282是胡耀宇八段重点分析的一手，可谓是败着，或者说随后的283手是李维清的胜着。
283手后白棋胜率大跌，有评论说是白棋找了损劫，但根据AI以往对局来看，不是损劫，而是算清了后续所有的官子，包括粘劫收后。通过胡耀宇八段分析来看，应是如此。
通过此局看，即便绝艺这样的AI对官子也有糊涂的时候。
另一角度看，家犬katago还是靠得住了。