小时候初看《三国演义》的时候，看到刘备借荆州的章节，感觉很迷惑，也觉得诸葛亮驳斥的对，孙权凭什么说荆州是他孙家的。
这几年网上关于三国的历史类文章，已经很少引用《三国演义》了。
在新看的一篇关于荆州的好文，主题是荆州为隆中对的一个死结。作者认为《隆中对》的失误不在于两路北伐的可操作性，而是在于“横跨荆益”与“结好东吴”之间不可调和的矛盾。
但我觉得这并非是隆中对的死结。而是从侧面说明《隆中对》并非是事后贴金之作，而确实是诸葛亮与刘备初次相见时，制定的战略方针。
这个方针未能实施，也并非因其战略失误，至少不是隆中对的失误。
因为这个战略方针，是建立在刘备重演当年徐州演变一幕的基础上的，而从制定者是明显胳膊肘往外拐的诸葛亮来看，刘备替代刘表是被多方地方势力看好的。
但这个战略尚未开始实施，就被曹操的南征破坏了。
从这个角度看，赤壁之战对曹操而言，也并非是完全失败。