两天晚上没有用电脑了，昨晚上到日常网站，看看有没有什么遗漏的新闻。在新浪文史博客看到一篇有关红楼梦后四十回的博文，本来点进去只是想扫上几眼，谁知倒序翻看起来，不觉已经快到1点。
我学识粗鄙，四大名著只是捡三本热闹的看，唯独红楼梦没有看全过。若要说看过，也只是看过与中学课本有关的章节而已。
主要是实在是看不下去。上学时候，是看着书里面文字头疼，工作后是听着书外面的学问头晕。
昨晚所看博主的文章，是基于《吴氏石头记》而写。《吴氏石头记》的相关介绍前几日在朋友圈看过，有点印象，所以才会进博客闲看一下。
对官办红学与非红学之争，本人水平低下自无力分辨，昨晚熬夜观看博文，只是看看热闹，看双方你来我往，见招拆招，引经据典，搬神聚仙，颇有开坛斗法之势。
虽说对研究学问没有发言权，但仅从辩论双方所搬论据来看，总觉得红学颇有红门红帮的做派：既拜过开门祖师曹公，就是红门中人；如有对祖师不敬之言论，则是欺师灭祖旁门左道。
这是红学还是曹学，敬书还是拜人？
去年看到一篇与红楼梦有关的博文，博主通过电脑分析红楼梦，驳斥了另一学者根据书中的方言口语，判断成书年代的观点。在信息时代，先学者原先通过汗牛充栋、笔记等身积累起来的优势，已经荡然无存。
小学时候看一本数学的书籍，里面有一篇内容，是通过计算机分析《静静的顿河》全书，通过对作者的文笔习惯、字词使用频率进行比对，为判定原作者提供依据。
现在又过了30多年，把红楼梦章节分开，把阿法狗牵来分析一下，估计用不了多少tpu就能得出个大概来。
但阿法狗估计也不敢、不忍、也不屑来趟这浑水。